КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення адміністративної справи до судового розгляду
20 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2397/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Прокурора Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 4
про скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Прокурора Кіровоградської області про скасування наказів від 13 червня 2-12 р. №409-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»та від 21 листопада 2011 р. №425к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення до ухвалення рішення в адміністративній справі дії наказів прокурора Кіровоградської області від 13 червня 2012 року №409-к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»та від 21.11.2011 р. №425к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»та шляхом заборони атестаційній комісії прокуратури Кіровоградської області, до складу якої входить голова, заступник, відповідний секретар та члени комісії. до ухвалення рішення в адміністративній справі вчиняти дії, пов'язані з прийняттям рішень про відповідність чи невідповідність позивача займаній посаді прокурора Олександрійського району або про неповну службову відповідність з умовою повторної атестації через шість місяців чи через рік.
12.07.2012 р. суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А. відкрито провадження у справі.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.07.2012 р. задоволено заяву позивача про відвід судді Черниш О.А. та передано адміністративну справу №2а-2397/12 до відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15№ КАС України.
Ухвалою від 20.07.2012 року суддею Момонт Г.М. справу прийнято до свого провадження.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Адміністративну справу та клопотання про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 липня 2012 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №5.
2. До 25 липня 2012 року надати:
Відповідачу:
- копії матеріалів службової перевірки за фактами неналежного виконання своїх службових обов'язків ОСОБА_1 при розгляді звернення ОСОБА_2 від 29.03.2012 р. та порушення ним 23-24 квітня 2012 року трудової дисципліни;
- докази ознайомлення позивача з оскаржуваними наказами;
- копії матеріалів перевірки. за наслідками якої винесено наказ від 21 листопада 2011 р. №425к «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».
Оригінали документів доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт