КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3773/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі, 27100, м. Новоукраїнка Кіровоградської області, вул. Леніна, 66/17

до відповідача: КЗ «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», 25030, м. Кіровоград, вул. Біляєва, 5, корп.3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області звернулося з позовом до КЗ «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення МСЕК від 23.07.2007 року внесеного до акту огляду №135/1 від 23.07.2007 року щодо встановлення ОСОБА_2 третьої групи інвалідності пов'язаної із виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та зобов'язання Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи відкликати виписку із акту огляду МСЕК №135/1 від 23.07.2007 року до довідки серії 2-18 ВБ.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.11.2012 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано позивача до 21.11.2012 року уточнити найменування відповідача, надати суду копію акту ревізії Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів. а також докази повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Ухвалою від 21.11.2011 р. позивачу продовжено процесуальний строк для виправлення недоліків позовної заяви встановлений ухвалою від 09.11.2012 року.

23.11.2012 року на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху надано матеріали на 27-ми аркушах, а саме -копію акту Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, докази наявності повноважень в особи, яка підписала позовну заяву та докази надіслання відповідачу копії позовної заяви доданих до неї документів. Однак, позивачем не виконано вимоги ухвали суду в частині уточнення найменування відповідача та надання доказів надіслання третій особі рекомендованим листом про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому суд вважає, що вимоги ухвали від 09.11.2012 року про залишення позовної заяви без руху належним чином та в повному обсязі не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Згідно наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт