ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

12 листопада 2012 р.Справа № 2а-1701/12/0170/3

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., при секретарі Желудковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Маркет"

до Алупкінської міської ради АР Крим (відповідач 1)

Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Ялта АР Крим (відповідач 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державне підприємство "Лівадія" (третя особа 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Кримська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (третя особа 2)

Прокуратура АР Крим на стороні відповідача Алупкінської міської ради АР Крим

про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій

за участю представників сторін:

від позивача - Зорін А.Є., дов.,

від відповідачів - не з'явились,

від третьої особи 1 - Бикова Л.М., дов.,

від третьої особи 2- не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Маркет" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Алупкінської міської ради АР Крим, Управління державного комітету по земельних ресурсах в м. Ялта АР Крим про:

- визнання протиправним і скасування рішення 11 сесії 23 скликання Алупкінської міської ради "Про затвердження меж колгоспу заводу "Лівадія" від 30.04.1999 р. № 15;

- зобов'язання Управління Державного комітету із земельних ресурсів в м. Ялта АР Крим скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування за № 59, зроблений на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Алупкінської міської ради "Про затвердження меж колгоспу заводу "Лівадія" від 30.04.1999 р. № 15, про реєстрацію державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КМ № 002301 від 23.02.2000 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.04.12 р. по справі призначено комплексну судову економічно-біологічну експертизу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.08.12 р. провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.08.12 р. витребувано докази по справі; дозволено проведення огляду 04.09.2012 р. о 12:00 год. земельної ділянки площею 83,23 га, яка розташована в м. Алупка, вул. Севастопольське шосе, 80; провадження по справі зупинено.

Вих.№ 521/12 від 22.10.2012 р. на адресу Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання експерта про надання дозволу на знищення одного об'єкта дослідження з метою виконання експертного завдання у зв'язку з ненаданням ДП "Лівадія" необхідних документів (актів посадки, списання і т.п.).

Можливість пошкодження або знищення об'єктів дослідження з метою виконання експертного завдання встановлена ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", п. 4 ст. 66 КАС України, п. 4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5.

Представником позивача в судовому засіданні надані пояснення щодо наявності документів (актів посадки, списання, розкорчовки та інших актів стосовно багаторічних насаджень на земельній ділянці площею 83,23 га, яка надана в постійне користування ДП "Лівадія") та можливості їх надання суду для того, щоб не знищувати об'єкт дослідження.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні представником позивача, третьої особи надані клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69-71, 79, 106, 108, п. 2 ч. 2 ст. 156, 158-160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державного підприємства "Лівадія":

- акти посадки та розкорчовки багаторічних насаджень на земельній ділянці площею 83,23 га, яка надана у постійне користування радгосп-заводу "Лівадія" згідно державного акту на право постійного користування серії ІІ-КМ № 002301 від 23.02.2000 р., за період 1983/2012 рр. (в тому числі, акти посадки, списання і т.п.).

2. Зупинити провадження у справі до дати наступного судового засідання до 26.11.12 р. об 11:00 год.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 271 КАС України до осіб, які не виконали ухвалу суду, можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, а саме: у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Ухвала в частині витребування доказів по справі набирає законної сили з моменту винесення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.