КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-3087/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Приватного підприємства «Арзаміт», 25014, м. Кіровоград, проспект Інженерів, 8
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу і податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Арзаміт»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про:
- встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень -Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби, щодо визнання правочинів, укладених між ПП «Арзаміт»та ПП «Зітекс»нікчемними;
- визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень -Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби, щодо визнання правочинів, укладених між ПП «Арзаміт»та ПП «Зітекс»такими, що є нікчемними;
- визнання протиправним та скасування наказу №494 від 01.06.2012 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Арзаміт»з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правомірності віднесення до складу податкового кредиту сум податку на додану вартість в деклараціях з податку на додану вартість, а також правомірності декларування валових витрат в деклараціях з податку на прибуток по взаємовідносинах із приватним підприємством «Зітекс»за період з 01.09.2011 року по 30.09.2011 року;
- визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень -Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби, щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Арзаміт»з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині правомірності нарахування податкового кредиту з податку на додану вартість та правомірності декларування валових витрат з податку на прибуток по взаємовідносинах із приватним підприємством «Зітекс»за період з 01.09.2011 року по 30.09.2011 року;
- визнання протиправним та скасування повністю податкового повідомлення-рішення №0000500222 від 07.07.2012 року.
У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно ж із п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 32,19 грн.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позовна заява має одночасно майновий та немайновий характер.
Позивач просить суд скасувати рішення №0000500222 від 07.07.2012 року, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 71 370,00 грн., а тому судовий збір за позовні вимоги майнового характеру становить 713,70 грн. (71 370,00 грн. х 1%).
З огляду на викладене, розмір судового збору за розгляд даного позову складає 745,89 грн. (713,70 грн. + 32,19 грн.).
Позивачем до суду надано платіжне доручення №413 від 18.09.2012 р. у відповідності до змісту якої сплачено судовий збір в розмірі 713,71 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір»для позовних вимог одночасно майнового та немайнового характеру, а тому сума недоплаченого судового збору становить 32,18 грн. (745,89 грн. -713,71 грн.).
Згідно ч. 5 ст. 106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Із позовної заяви вбачається, що вона підписана та подана представником позивача, при цьому до матеріалів позовної заяви додано ксерокопію довіреності позивача, яка належним чином у встановленому порядку не завірена.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Арзаміт»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби про скасування рішення, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 01 жовтня 2012 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт