ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Мороз В.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції  Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", м.Дніпропетровськ 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізчиної особи ОСОБА_1, м.Новомосковськ

про стягнення 5 063,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

- порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору (об'єднано позовні вимоги щодо стягнення боргу та пені за двома кредитними договорами. При цьому, не наведено обставин щодо взаємопов'язаності таких вимог, підставами виникнення чи поданими доказами);

- не подано доказів надсилання відповідачеві  доданих до позовної заяви документів (згідно опису вкладення на адресу відповідача надіслано копію позовної заяви. разом з тим, в порушення ст. 56 ГПК України, відповідачу не надсилалися додані до позовної заяви документи, що у останнього відсутні, зокрема, розрахунок суми заборгованості).

Керуючись  п.5, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.