ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Комунального підприємства теплових мереж ”Криворіжтепломережа”,                  м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до   Суб'єкту підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

                     ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 294 грн. 49 коп.

                                             Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача - Корсак О.Ю. - юрисконсульт, довіреність № 853/10 від 09.08.06 р.

  Від відповідача - представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

КПТМ „Криворіжтепломережа” звернулося у вересні 2006 року із позовом до Суб'єкту підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 294,49 грн. заборгованості за відпущену у березні 2005 року теплову енергію. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобов'язань за договором НОМЕР_1 від 02.11.04р.

Заявою від 17.10.06р. Позивач повідомив суд про повне погашення заборгованості Відповідачем у добровільному порядку. Просить припинити провадження у справі.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши надані докази, суд -

        встановив:

Між Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (далі -Позивач) і Суб'єктом підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1(далі -Відповідач) був укладений договірНОМЕР_1 від 02.11.04р., відповідно до умов якого Позивач зобов'язався постачати Відповідачу теплову енергію для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пару об'єкт Відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, у потрібних йому обсягах, вказаних у Таблиці №1 до цього Договору; а Відповідач зі своєї сторони зобов'язався сплачувати Позивачу за відпущену теплову енергію за діючими тарифами, встановленими рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області (пп. 1, 2 Договору).

Порядок розрахунків сторін передбачений пп. 3.1, 3.4 вищевказаного Договору,  відповідно до умов яких плата за відпущену теплову енергію проводиться Відповідачем щомісячно до 15-го числа наступного за розрахунковим, а передоплата провадиться у розмірі планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця.

Облік споживання теплової енергії проводився Позивачем розрахунковим способом.

За відпущену теплову енергію у березні 2005 року Позивачем виставлений рахунокНОМЕР_1 від 31.03.05р. на суму 294,50 грн., який на дату пред'явлення позову до суду (14.09.06р.) не був сплачений Відповідачем.

У жовтні 2006 року Відповідач повністю погасив заборгованість, що підтверджується відповідною довідкою Позивача та підтверджено його представником в судовому засіданні, внаслідок чого на час розгляду справи предмет спору є відсутнім.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору, відповідно до ст. 80 ч.1 пункту 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського

процесуального кодексу Украйни.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 80 ч. 1 пунктом 1-1, 86, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1  ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” суму 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.