Судове рішення #26352467

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А


"14" листопада 2012 р. Справа № 2а-3362/12/0970

м. Івано-Франківськ


Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Верховинському районі Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 19247,14 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Верховинському районі Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 19247,14 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 12.11.2012 року. Дану ухвалу суду направлено позивачу, яка отримана 06.11.2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

12.11.2012 року позивач надіслав суду клопотання, яким просить продовжити строк для усунення недоліків, оскільки повідомлення про вручення до управління ще не повернулося.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що позивачем отримано вище зазначену ухвалу 06.11.2012 року а, отже, мав більш, ніж достатньо часу для того, щоб усунути недоліки позовної заяви в строк встановлений судом, враховуючи, що вони не потребували значних додаткових дій та зусиль для виконання вимог ухвали суду.

В той же час в клопотанні позивачем не наведено обставин, які підтверджували б поважність причин пропуску строку на усунення недоліків позовної заяви та не надано доказів в їх обґрунтування. Наведена позивачем в клопотанні обставина не може бути визнана такою.

За таких обставин, клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви залишити без задоволення.

В той же час, суд роз'ясняє позивачу, що він не позбавлений можливості повторно звернутись до суду з даним адміністративним позовом після усунення його недоліків в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -


У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Верховинському районі Івано-Франківської області про продовження строку для усунення недоліків - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені, статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя Боршовський Т.І.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація