ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
01.11.06р. | № АВ31/7475 |
Суддя Мороз В.Ф., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Марін фіш", м.Горлівка
до Державної виконавчої служби Кіровського району м.Дніпропетровськ, м.Дніпропетровськ
про стягнення 14 579,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 14 579,54 грн. збитків, завданих бездіяльністю відповідача по виконанню наказу №33/216 від 05.10.05р.
Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Згідно ч. 2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що вимоги про відшкодування шкоди повинні вирішуватися в порядку господарського судочинства, господарський суд знаходить достатньо підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1, ч.ч. 2-5 ст. 109, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | В.Ф. Мороз |
|
|
|