КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3625/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Троянське», 26530, село Троянка Гайворонського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 10
до відповідача: Державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1
про визнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Троянське»звернулося з позовом до державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису №11-09-021 від 11.10.2012 року.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року позов залишено без руху.
14.11.2012 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Одночасно з позовною заявою до суду подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії припису від 11.10.2012 року №11-09-021.
Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на необхідність витребування доказів в обґрунтування клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Адміністративну справу та клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 листопада 2012 року о 16:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.
3. До 26 листопада 2012 року надати до суду:
Позивачу:
- докази існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або того, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат;
- копію графіків роботи (змінності) комбайнерів на 2012 рік
Відповідачу:
- копії наказу від 04.10.2012 року №166-06 та копію направлення на перевірку від 04.10.2012 року №166/06-14/12;
- копію згоди центрального органу виконавчої влади на проведення позапланової перевірки СТОВ «Троянське»;
- копії усіх матеріалів перевірки.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт