КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3432/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровограднафтопостач», 50054, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Мурманська, 11
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровограднафтопостач»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про:
- визнання неправомірними (незаконними) дій Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, які полягають у викладенні в акті перевірки від 07.06.2012 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Кіровограднафтопостач»(ЄДРПОУ 20659623) з питання повноти декларування податкових зобов'язань та правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за березень 2012 року»№376/1520/20659623 висновків;
- зобов'язання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби відновити в автоматизованій системі показники податкових зобов'язань в сумі 518 155,59 грн. та податкового кредиту в сумі 1 019 198,31 грн. з податку на додану вартість задекларованих ТОВ «Кіровограднафтопостач»за березень 2012 року в розрізі суб'єктів господарювання, що були відкориговані на підставі акту перевірки від 07.06.2012 року №376/1520/20659623 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Кіровограднафтопостач»(ЄДРПОУ 20659623) з питання повноти декларування податкових зобов'язань та правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за березень 2012 року».
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2012 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 29.10.2012 року.
Супровідним листом від 22.10.2012 р. №24721 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 18.10.2012 р. направлена ТОВ «Кіровограднафтопостач», крім того копія ухвали 26.10.2012 року вручена представнику позивача, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали.
До даного часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.
Згідно наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровограднафтопостач»разом із усіма доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт