ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовоної заяви без розгляду

20 липня 2012 р. Справа №2а-6340/12/0170/29

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим

до Мирнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, третя особа - ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Сімферопольська районна державна адміністрація в АР Крим звернулася до суду з адміністративним позовом до Мирнівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення 25 сесії 5 скликання Мирнівської сільської ради від 16.10.2009 року «Про скасування рішення №142 від 19.11.1997 року виконавчого комітету Мирнівської сільської ради «Про передачу у приватну власність безоплатно земельних ділянок громадянам по Мирнівській сільській раді СОТ «Політ».

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 14 червня 2012 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача Сімферопольської районної державної адміністрації в АР Крим у судове засідання, призначене на 11 липня 2012 року, не з'явився, про день, час, дату та місце розгляду справи повідомлений, особисто під розпис (а.с.18), про причини неявки суд не повідомив.

20 липня 2012 року представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце судового розгляду справи повісткою про виклик до суду (а.с.26), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Сімферопольської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим до Мирнівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет