ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.10.06р. | № АЗБР31/7383 |
Суддя Мороз В.Ф., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "РК-Дніпро", м.Павлоград
до Головного управління будівництва та архітектури Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не надано копію позовної заяви для відповідача; копії матеріалів містобудівного обгрунтування; не наведено обставин щодо компетенції та обов'язків відповідача погоджувати АПЗ, з посиланням на відповідні правові підстави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
- Залишити позовну заяву без руху.
- Позивачеві усунути в строк до 13.11.2006р. недоліки позовної заяви, а саме: надати копію позовної заяви для відповідача; копії матеріалів містобудівного обгрунтування; навести обставини щодо компетенції та обов'язків відповідача погоджувати АПЗ, з посиланням на відповідні правові підстави.
- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | В.Ф. Мороз |
|
|
|