ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 705/2910/12

20.11.2012 року м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла до суду від Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ЗА 034661 від 31 жовтня 2012 року ОСОБА_1 в листопаді місяці 2011 року залишила свою неповнолітню доньку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3 в небезпеці та не захистила її від дій ОСОБА_4, який зґвалтував неповнолітню ОСОБА_3, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Однак, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП з наступних підстав.

Зі змісту ч.1 ст. 256 КУпАП вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються «… дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи».

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, дату, час, та місце вчинення правопорушення, в матеріалах справи відсутні належні докази, про те, що неповнолітня ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_1, а саме: свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3, що перешкоджає розгляду справи в суді.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст. 254 КУпАП, вважаю, що дану справу слід повернути для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 256, 278 КУпАП, суддя,          

                               П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області для дооформлення.

          Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя                                Сойма М.М.