Справа № 1703/1299/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Гупалюку В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом після смерті чоловіка -ОСОБА_4.

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4, після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, земельні ділянки площею 0,5606 га і 2,63 га, які призначені для ведення особистого селянського господарства, та земельна ділянка площею 0,0984 га, призначена для будівництва та обслуговування господарських будівель. На випадок своєї смерті чоловік залишив заповіт, яким заповів все своє майно сину ОСОБА_2 - відповідачу по справі.

Станом на сьогоднішній день ОСОБА_2 спадщину після смерті батька приймати не бажає і відмовляється від неї на її користь, що підтверджується відповідною заявою, засвідченою 26 червня 2012 року, секретарем Бабинської сільської ради Гощанського району.

Крім того, при отриманні технічного паспорту на житловий будинок було допущено технічну помилку і по-батькові чоловіка було записано як «ОСОБА_4», хоча правильно «ОСОБА_4», що також унеможливлює переоформлення спадщини на її ім'я. В усіх інших документах чоловік значиться як «ОСОБА_4». Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла своєчасно, оскільки проживала разом з ним у одному будинку, де і проживає на даний час, обробляє земельну ділянку та здійснює догляд за житлом.

Тому просить в судовому порядку визнати за нею право на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача -ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує, щоб право на спадщину було визнано за позивачкою.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, актовий запис № 21, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно технічного паспорта, виданого РОБТІ 21 червня 2012 року та довідкою РОБТІ від 22 червня 2012 року за № 351, вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_4.

Згідно Державних актів серії ЯД № 244504 і ЯЕ № 254764, власником земельних ділянок площею 0,5606 га і 2,63 га, які призначені для ведення особистого селянського господарства, є ОСОБА_4.

Згідно Державного акта серії ЯД № 244503, власником земельної ділянки площею 0,0984 га, призначена для будівництва та обслуговування господарських будівель, є ОСОБА_4.

Згідно заповіту, засвідченого 03 вересня 2007 року секретарем Бабинської сільської ради Гощанського району, ОСОБА_4 заповів все своє майно сину - ОСОБА_2 - відповідачу по справі.

Станом на сьогоднішній день ОСОБА_2 спадщину після смерті батька приймати не бажає і відмовляється від неї на користь позивачки, що підтверджується відповідною заявою, засвідченою 26 червня 2012 року, секретарем Бабинської сільської ради Гощанського району.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 прийняла своєчасно, оскільки проживала разом з ним у одному будинку, де і проживає на даний час, обробляє земельну ділянку та здійснює догляд за житлом, що підтверджується довідкою, виданою Бабинською сільською радою Гощанського району 26 червня 2012 за № 1133.

Згідно довідки Бабинської сільської ради № 1421 від 13.08.2012 року, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті проживав в житловому будинку в АДРЕСА_1, на території сільської ради належного спадкового майна на ім'я ОСОБА_4 немає, так як особа з таким прізвищем, ім'ям по-батькові не проживала.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 показали, що проживають по сусідству з позивачкою, їх сім'ю знають давно. Її померлого чоловіка -ОСОБА_4 добре знали, в селі його називали як «ОСОБА_4», так і «ОСОБА_4», це є одна і та ж сама особа.

В нотаріальній конторі оформити спадщину позивачка не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, а саме свідоцтва про право власності, що підтверджується листом-відмовою нотаріуса № 212/02-14 від 04 липня 2012 року.

Згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»від 01 липня 2004 року №1952-ІУ державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Суд вважає, що спадкодавець набула право власності на будинок в установленому законом порядку.

В зв'язку із відсутністю оригіналів свідоцтва про право власності на житловий будинок право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1268, 1273 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за технічною документацією значиться за ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 0,5606 га і 2,63 га, які призначені для ведення особистого селянського господарства та належали ОСОБА_4 на підставі Державних актів серії ЯД № 244504 і ЯЕ № 254764, та земельну ділянку площею 0,0984 га, призначену для будівництва та обслуговування господарських будівель, та належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту серії ЯД № 244503, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пацко Д. В.