Справа № 1703/1424/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Гупалюку В.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Гощанська районна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення родинних відносин.

Заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2. Після смерті батька залишилося спадкове майно в с. Малинівка Гощанського району Рівненської області, на яке батько залишив заповіт, посвідчений секретарем Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області 21 червня 2001 року, і котрим все своє майно заповів їй та двом братам в рівних долях. Вони своєчасно прийняли спадщину, в піврічний термін після смерті батька звернулися до нотконтори із відповідною заявою. Проте під час її звернення до нотаріуса з питанням переоформлення спадщині нотаріус помітив, що у неї з батьком не прослідковується родинний зв'язок оскільки батька звали ОСОБА_2, а по-батькові вона згідно паспорту - ОСОБА_1. Так, у всіх документах, в тому числі свідоцтвах про народження, про смерть і заповіт, котрий він залишив перед смертю, а також в її свідоцтві про народження ім'я батька - ОСОБА_2, а в усіх її офіційних документах та, зокрема, паспорті громадянина України у графі по-батькові зазначено - ОСОБА_1.

В зв'язку з цим вона змушена ставити питання перед судом про встановлення родинних стосунків між нею та покійним батьком. Даний факт заявниці необхідний для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю з підстав, викладених у заяві. Заявниця в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно є дочкою ОСОБА_2.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що давно знають сім'ю ОСОБА_2, батьком заявниці був дійсно ОСОБА_2, між ними були відносини як в батька та дочки, заявниця доглядала за батьком, часто відвідувала його. Батька в селі називали ОСОБА_2 або ОСОБА_2, в зв'язку з цим по-батькові дочки записали ОСОБА_1, хоча батька насправді звали «ОСОБА_2».

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

З пояснень заявниці та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), є батьком ОСОБА_1 - свідоцтво про народження НОМЕР_2, згідно якого в графі батько записано -ОСОБА_2. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Малинівської сільської ради 21.06.2001 року, ОСОБА_2 все майно заповів в рівних долях своїм дітям - в тому числі ОСОБА_1. Факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується довідкою Малинівської сільської ради № 401 від 23.08.2011 року, згідно якої в АДРЕСА_1 постійно по день смерті мешкав і був зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним в цьому будинку ніхто не мешкав і зареєстрований не був, з 2006 року проживав у дочки -ОСОБА_1 в м. Рівне.

Факт того, що ОСОБА_2 був батьком заявниці, крім її показань, показань свідків підтверджується також письмовими доказами по справі.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, в силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пацко Д. В.