Судове рішення #26340784



Справа № 1703/1517/2012


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30.10.2012


Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину.

Позивач посилається на те, що у листопаді минулого року померла його мати - ОСОБА_3, яка проживала в с. Майків Гощанського району.

Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, земельні ділянки та інше.

Спадкове майно ним своєчасно прийнято за заповітом, так як на протязі шести місяців від смерті матері подано заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. За життя мати склала заповіт, яким заповідала йому будинок, а сестрі ОСОБА_2, відповідачу по справі земельні ділянки.

Оформити право на спадщину в нотаріальній конторі він не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно довідки РОБТІ право власності на житловий будинок та надвірні споруди не зареєстровано. Згідно витягу з погосподарської книги Майківської сільської ради цей будинок рахується за померлою. Факт відмови в оформленні права на спадщину за заповітом підтверджується довідкою нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить визнати право власності на спадкове майно за ним.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує щодо визнання права власності за позивачем.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Враховуючи, що відповідачка позов визнала і це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.






Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя Пацко Д. В.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація