Справа № 1703/955/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2012

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Гупалюку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6554 грн. 79 коп.

Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № 005-17003-141007, укладеного 14 жовтня 2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта»( правонаступник на даний час ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1, останньому було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та відкрито кредитну лінію. Відповідач, отримавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, своєчасно його не погашає.

Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 26 березня 2012 року становить 6554 грн. 79 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у відсутності представника банку.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, неодноразово викликався в судове засідання, судом було вжито заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує, щоб справу було розглянуто у відсутності відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов договору № 005-17003-141007, укладеного 14 жовтня 2007 року, відповідачем отримано у позивача кредитну картку та відкрито кредитну лінію. Відповідач відповідно до умов договору погашення кредиту не проводить.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач умови договору не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 6554 грн. 79 коп., які підлягають до стягнення на користь позивача.

Крім того, позивачем по справі понесені судові витрати (сплачено судовий збір) в розмірі 214 грн. 60 коп., які також підлягають стягненню на користь позивача.

Таким чином, всього до стягнення на користь позивача підлягає 6769 грн. 39 коп.

Відповідно до положень договору № 005-17003-141007, укладеного 14 жовтня 2007 року, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 226 ЦПК України, в силу ст. 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" 6769 (шість тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 39 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пацко Д. В.