справа № 415/9844/12

№ провадження 4-с/415/40/12

УХВАЛА

23.11.2012 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М.,

розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Головного управління юстиції Дніпропетровської області Белінскої О.І., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Головного управління юстиції Дніпропетровської області Белінскої О.І.

Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно до ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Так з матеріалів скарги вбачається, що заявник ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Головного управління юстиції Дніпропетровської області Белінскої О.І. під час виконання нею рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, яке ухвалене відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи те, що державний виконавець, дії якого оскаржує заявник, виконував рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, яке ухвалене відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вищезазначена скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 122, 383, 384 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Головного управління юстиції Дніпропетровської області Белінскої О.І., відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Суддя Похваліта С. М.