В И Р О К КС №407/1021/2012
І м е н е м У к р а ї н и п/с №1/407/73/2012
15 листопада 2012 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого- судді Борцової А.А.,
при секретарі- Килинчук Л.Л.,
з участю прокурора - Шульги В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську Дніпропетровської області кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с.Вільні Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого токарем ТОВ «Вільногірське скло», не військовозобов'язаного, мешкаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 09 вересня 2012 року, приблизно о 10.00 годині, знаходячись поруч з будинком АДРЕСА_2, поруч з лавкою розташованою біля першого під'їзду вищевказаного будинку, побачив два металевих ножа з дерев'яними рукоятками, які лежали на землі. ОСОБА_1 взяв вказані ножі та поклав їх до себе в сумку, таким чином привласнивши їх та діючи умисно, незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.
10 вересня 2012 року, о 12 год. 55 хв., біля магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованого в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий співробітниками міліції та при проведенні огляду його особистих речей в сумці сіро-коричневого кольору, що знаходилась у нього на плечі, були виявлені і вилучені два металевих ножа з дерев'яними рукоятками, один з яких згідно з висновком експерта №38/03-21 від 28.09.2012 року, є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів спеціального подвійного призначення, які ОСОБА_1 умисно, незаконно носив з собою без передбаченого законом дозволу.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 09.09.2012 року він вживав спиртні напої та перебував у стані алкогольного сп'яніння. Приблизно о 10.00 годині попрямував до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований по АДРЕСА_2, там купив пиво і вирішив піти у двір будинку АДРЕСА_2, щоб його там розпити. Весь цей час він був сам. Увійшовши у двір даного будинку і присівши на лавку, розташовану поряд з першим під'їздом він побачив, що поруч, на землі лежать два ножі. Підняв їх, оглянув, вони були з дерев'яними рукоятками, одна з яких була жовтого кольору, а друга сірого кольору. Оглянувши дані ножі, він вирішив забрати їх собі для особистих цілей. Поклав їх у свою сумку сіро-коричневого кольору і після цього продовжив розпивати спиртне біля під'їзду. Через деякий час він прийшов до себе додому, але викласти ножі забув, вони так і залишилися лежати у нього в сумці. 10 вересня 2012 року, приблизно о 12.00 годині, він прийшов у магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», для того, щоб купити спиртного, в цей час він вже знаходився в стані алкогольного сп'яніння, так як до цього випив горілку приблизно 700 мл. Купивши в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2»пиво, він вийшов на ганок і присів на сходи. На сходинках він став розпивати пиво, але в цей момент він заснув. Що відбувалося після, він не пам'ятає, але пам'ятає, що через деякий час співробітники міліції йому запропонували сісти в службовий автомобіль та проїхати з ними в Вільногірський МВ. У відділі міліції співробітники склали на нього протокол про те, що він розпивав спиртне у громадському місці. Більше, що відбувалося з ним, після того як він заснув на ганку магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», він не пам'ятає, оскільки знаходився в стані сильного алкогольного сп'яніння. У вчиненому щиросердно розкаюється.
Докази по справі в судовому засіданні досліджені згідно ч.3 ст.299 КПК України.
Так, згідно з висновком експерта №38/03-21 від 28.09.2012 року, ніж, вилучений 10.09.2012 р. у ОСОБА_1 є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів спеціального подвійного призначення ( а.с.51-56).
Інші фактичні обставини суд вважає встановленими та доказаними у суді.
Таким чином, факт вчинення злочину ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в суді, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння іншої холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, які обтяжують та пом'якшують його покарання, особу ОСОБА_1
Так, ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.
До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд відносить вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.
До обставин, які пом'якшують покарання підсудного, суд відносить його щире каяття, повне визнання ним своєї вини,
За місцем проживання та за місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
З врахуванням обставин справи та особи підсудного, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі у вигляді штрафу.
Речові докази по справи: ніж, що є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів спеціального подвійного призначення, який знаходиться в камері схову Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції №157962 від 04 жовтня 2012 року - слід знищити; ніж, що не є холодною зброєю, виготовлений саморобним засобом по типу туристичних ножів, який знаходиться в камері схову Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції №157962 від 04 жовтня 2012 року - слід повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним по ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Речові докази по справі: ніж, що являється холодною зброєю і знаходиться в камері схову Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції №157962 від 04 жовтня 2012 року -знищити; ніж, що не являється холодною зброєю, який також знаходиться в камері схову Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції №157962 від 04 жовтня 2012 року - повернути ОСОБА_1
Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу ОСОБА_1- залишити підписку про невиїзд.
На вирок протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Головуючий - суддя: А.А.Борцова
15.11.2012