УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 4с/0109/71/2012Головуючий суду першої інстанції:Сенько М.Ф.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Болотов Є. В.

"21" листопада 2012 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіБолотова Є.В.

СуддівПономаренко А.В. Сокола В.С.

При секретаріУрденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі скаргу ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим,

за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 27 вересня 2012 року,

встановила:

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 27 вересня 2012 року вказана скарга ОСОБА_6 залишена без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 ставить питання про скасування ухвали суду,

посилаючись на те, що при її винесенні судом порушені норми процесуального права.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та його представник вимоги апеляційної скарги підтримали.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Залишаючи без задоволення скаргу, суд першої інстанції виходив з того, що підстав для визнання неправомірними дій державного виконавця немає, оскільки ним вірно визначено розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_6

З такими висновками колегія суддів погодитись не може.

Встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим знаходиться виконавчий лист Київського районного суду м. Сімферополя АРК № 2-3659/2011 про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітнього ОСОБА_8, в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 вересня 2011 року і до повноліття дитини.

24 травня 2012 року державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим зроблено розрахунок заборгованості, з яким ОСОБА_6 не погодився.

Згідно ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції та залишаючи без розгляду скаргу, колегія суддів виходить з того, що в даному випадку виник спір про право і ОСОБА_6 повинен вирішити його шляхом звернення до суду з позовом на загальних підставах, оскільки за правилами розділу VІІ ЦПК України предметом скарги можуть бути лише процесуальні рішення і дії державних виконавців.

За таких обставин ухвала суду від 27 вересня 2012 року підлягає скасуванню з вирішенням питання по суті.

Керуючись ст. 303, п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 6 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 27 вересня 2012 року скасувати.

Скаргу ОСОБА_6 про визнання неправомірними дій державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: Болотов Є.В. Пономаренко А.В. Сокол В.С.