СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
Іменем України
12 серпня 2008 року | Справа № 20-4/435 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплава Л.М.,
суддів Латиніна О.А.,
Лисенко В.А.,
секретар судового засідання Лукашова Ю.А.
за участю представників сторін:
представник позивача, Чернова Юлія Миколаївна, довіреність № 7967 від 10.10.07, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя;
представник відповідача, Істягіна Надія Михайлівна, довіреність № 8-1-285 від 19.05.08, Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець";
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець" на постанову господарського суду міста Севастополя (суддя Остапова К.А.) від 13.05.2008 у справі № 20-4/435
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (вул. Карантинна, 16-56,Севастополь,99008)
до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець" (вул. В. Морська, 1,Севастополь,99011)
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, в розмірі 34522,90грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя звернулось до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Державного підприємства “Центральне конструкторське бюро “Чорноморець” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, в розмірі 34522,90 грн., посилаючись на те, що Державне підприємство “Центральне конструкторське бюро Чорноморець” є правонаступником Державного підприємства “Чорноморський науково-дослідний інститут технології суднобудування” та Центрального науково-дослідного інституту технології суднобудування.
Постановою господарського суду міста Севастополя від 13.05.2008 у справі № 20-4/435 позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя задоволено.
Стягнуто з Державного підприємства “Центральне конструкторське бюро “Чорноморець” на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя заборгованість в сумі 34522,90грн.
Не погодившись з даною постановою, Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець" звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду першої інстанції скасувати, у позові відмовити, посилаючись на порушення судом при прийнятті постанови норм матеріального права.
Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2008 року у зв'язку з відпусткою судді Фенько Т.П. було здійснено її заміну на суддю Лисенко В.А.
Переглянувши матеріали справи в порядку статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія Севастопольського апеляційного господарського суду встановила наступне.
З 16.04.1991 Державне підприємство “Чорноморський науково-дослідний інститут технології суднобудування” було зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя.
Відповідно до наказу Міністерства промислової політики України №370 від 06.10.2005 Державне підприємство “Чорноморський науково-дослідний інститут технології суднобудування” реорганізовано шляхом приєднання його до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець".
Згідно пункту 3 зазначено наказу, Державне підприємство “ЦКБ Чорноморець” вважається правонаступником всіх майнових і немайнових прав та обов`язків Державного підприємства “Чорноморський науково-дослідний інститут технології суднобудування” з моменту внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру підприємств, установ і організацій України.
20.03.1991 Державне підприємство “Центральне конструкторське бюро “Чорноморець” зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя.
Згідно з абзацом другим частини тринадцятої розділу XV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003 № 1058-IV у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність”та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України “Про наукову та науково-технічну діяльність”.
Відповідно до частини дев`ятої статті 24 Закону України “Про наукову та науково-технічну діяльність”різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:
для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;
для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;
для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Згідно з пунктом 5 “Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 №372 розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісячно до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Як вбачається з матеріалів справи, за вересень-жовтень 2007 року відповідачеві були направлені наступні повідомлення про суму витрат на виплату пенсій, яка складає різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на загальну суму 34522,90 грн.:
по Ленінському району міста Севастополя:
повідомлення №4541 від 20.06.2007 –на суму 90,83 грн.,
повідомлення №5468 від 25.07.2007 –на суму 2508,81 грн.,
повідомлення №6214 від 21.08.2007 –на суму 53,37 грн.,
повідомлення №7544 від 25.09.2007 –на суму 3797,50 грн.,
повідомлення №7994 від 10.10.2007 –на суму 2909,77 грн.
по Гагарінському району міста Севастополя:
повідомлення №2842/02 від 17.04.2007 –на суму 200,77 грн.,
повідомлення №4541 від 20.06.2007 –на суму 1879,60 грн.,
повідомлення №5471 від 25.07.2007 –на суму 13,64 грн.,
повідомлення №6214 від 21.08.2007 –на суму 55,94 грн.,
повідомлення №7544 від 25.09.2007 –на суму 2142,97 грн.,
повідомлення №7994 від 11.10.2007 –на суму 2156,60 грн.
по Нахімовському району міста Севастополя:
повідомлення №4541 від 20.06.2007 –на суму 572,23 грн.,
повідомлення №5471 від 25.07.2007 –на суму 4347,14 грн.,
повідомлення №6214 від 21.08.2007 –на суму 2153,93 грн.,
повідомлення №7994 від 11.10.2007 –на суму 11333,58 грн.
по Балаклавському району міста Севастополя:
повідомлення №5471 від 25.07.2007 –на суму 40,76 грн.,
повідомлення №7544 від 25.09.2007 –на суму 43,89 грн.,
повідомлення №8017 від 12.10.2007 –на суму 43,23 грн.
В рахунок погашення заборгованості перерахувань не було.
При таких обставинах господарський суд міста Севастополя правомірно задовольнив позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя та стягнув з Державного підприємства “Центральне конструкторське бюро “Чорноморець” на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя заборгованість в сумі 34522,90грн.
З урахуванням викладеного, вимоги Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець" викладені в апеляційній скарзі, задоволенню не підлягають, підстави для скасування постанови господарського суду першої інстанції –відсутні, оскільки вона прийнята згідно чинного законодавства.
Керуючись статтями 195, пунктом 1 статті 198, 200, пунктом 1 частини 1 статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Чорноморець" залишити без задоволення.
2. Постанову господарського суду міста Севастополя від 13.05.2008 у справі № 20-4/435 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання законної сили цією ухвалою та в порядку, передбаченому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді О.А.Латинін
В.А. Лисенко