Судове рішення #26331477



Справа № 1703/1606/2012


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


02.11.2012


Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Синівська сільська рада Гощанського району, про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Заявниця посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12 червня 1958 року, видане Синівською сільською радою Гощанського району).

29 травня 1976 року між нею та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб у відділі ЗАГС м. Рівне, після чого було присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_1»(свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.05.1976 року)ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її баба - ОСОБА_5, що постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 вартість якого становить 114206 грн. (довідка РОБТ1 № 100 від 30.03.2012 року).

Її бабою було складено заповіт на ім'я матері - ОСОБА_5 (попередньо прізвище матері було «ОСОБА_5», однак після розірвання шлюбу з ОСОБА_2, останнє було змінено на дівоче прізвище «ОСОБА_5»(свідоцтво про припинення одруження НОМЕР_3 від 16.12.1970 року, видане міськбюро ЗАГС м. Рівне), крім того, в подальшому матір ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8, змінивши своє прізвище на «ОСОБА_5»(свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.01.1971 року).

На час відкриття спадщини матір ОСОБА_5 постійно проживала у АДРЕСА_1 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Оскільки після смерті баби - ОСОБА_5, її матір ОСОБА_5 у визначений законом строк не звернулася до державної нотаріальної контори за видачею їй свідоцтва про право на спадщину, вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини її матір'ю, з метою подальшого оформлення спадкових документів, і як наслідок, права на спадщину, відповідно до вимог законодавства України, та одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки протягом шестимісячного терміну її матір ОСОБА_5 не заявила про відмову від спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_5, вважає, що вона прийняла спадщину. Просить встановити факт прийняття спадщини її матір'ю після смерті її баби.


В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю з підстав, викладених у ній, просить її задовольнити. Заявниця в судовому засіданні пояснила, що дійсно її мати проживала разом з покійною бабою до дня її смерті в одному будинку, фактично прийняла спадщину після смерті баби.

В судове засідання представник Синівської сільської ради не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі, подану заяву підтримує і визнає в повному об'ємі, не заперечує щодо її задоволення.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що давно знає як заявницю, так і її матір з бабою. Дійсно матір заявниці -ОСОБА_5, після смерті її матері -баби заявниці - ОСОБА_5 проживала з нею в одному будинку до дня смерті в с. Терентіїв Гощанського району, фактично прийняла спадщину, оскільки доглядала даний будинок, проживала в ньому, обробляла присадибну ділянку.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідка та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.


Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З пояснень заявниці, свідка та довідки Синівської сільської ради вбачається, що після смерті ОСОБА_10 її дочка -ОСОБА_5 проживала в її будинку по АДРЕСА_1 обробляла земельну ділянку, сплачувала комунальні платежі, що підтверджується також письмовими доказами по справі.

Згідно з положеннями ч. З ст. 1268 ЦК визнається, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ч.2 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, - задовольнити.

Встановити, що на момент смерті матері ОСОБА_1 - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вона прийняла спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя Пацко Д. В.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація