справа № 415/7848/12
№ провадження 2/415/3651/12
РІШЕННЯ
Іменем України
01.11.2012 м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ричка С.О.
при секретарі - Щербацевич Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської Ради про визначення права власності в порядку спадкування за законом, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Територіальної громади м. Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської Ради треті особи: товарна біржа «Дніпродзержинська», ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації, та приватний нотаріус ОСОБА_2, згодом уточнив свій позов та надав його до Територіальної громади м. Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської Ради, в якому просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та залишив після смерті спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1, загальною площею 35,6 кв.м., в тому числі житловою площею18,4 кв.м.
У своєму позові позивач зазначив, що її чоловік ОСОБА_4, придбав квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 35,6 кв.м., в тому числі житловою площею 18,4 кв.м. у ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу, який було зареєстровано на товарній біржі «Дніпродзержинська» 25.11.1997 року, реєстровий номер 358-Н, цей договір було зареєстровано ОКП «Дніпродзержинському БТІ» в реєстровій книзі № 129 під реєстровим записом № 21570, про що свідчить штамп на самому договорі, ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловік позивачки помер, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, загальною площею 35,6 кв.м., в тому числі житловою площею18,4 кв.м. Після смерті чоловіка, позивач звернулася до приватного нотаріусу ОСОБА_2, для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на придбану квартиру. У зв'язку з тим, що до позивача, як спадкоємця померлого, перейшли усі права та обов'язки спадкодавця, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та інтересів.
Позивач та її представник за дорученням в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяву в якій просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без їх участі.
Представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання також не з'явилися, надали до суду заяви в яких не заперечують проти позовних вимог, та просили розглянути справу без участі їх представників.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, позивач 21 листопада 2008 року уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видано Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ та актовим записом № 843.
Як вбачається з договору купівлі - продажу нерухомого майна від 25.11.1997 року чоловік позивачки ОСОБА_4 придбала у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 35,6 кв.м., в тому числі житловою площею 18,4 кв.м., цей договір було укладено та посвідчено товарною біржею «Дніпродзержинська» під реєстровим номером 001/358-Н, та зареєстровано в ОКП «Дніпродзержинському БТІ» в реєстровій книзі № 129 під реєстровим записом № 21570, про що свідчить штамп у договорі купівлі-продажу нерухомого майна, та видано технічний паспорт на квартиру.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача, ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 яке видане 10 червня 2011 року, Радянською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області та зробленим актовим записом № 17 в книзі реєстрації смертей.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 була відкрита спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_2, загальною площею 35,6 кв.м., в тому числі житловою площею 18,4 кв.м.
В судовому засіданні встановлено, що інші спадкоємці спадкового майна після смерті ОСОБА_4 - відсутні.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття не проживав постійно із спадкоємцем, може подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.
15 серпня 2011 року позивач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, однак, їй було роз'яснено, що до складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке придбано на товарній біржі, без нотаріального посвідчення, а тому недодержання цієї вимоги тягне за собою недійсність договору, а тому нотаріус не може вчинити нотаріальну дію, та роз'яснено про можливість звернення до суду для вирішення цього питання.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи вважає вимоги позивача обґрунтованими, законними та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки, до позивачки, як до спадкоємця за заповітом перейшли усі права та обов'язки спадкодавця. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно до ч.1 та ч.2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріус заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто, та ч. 1 ст.1297 ЦКУ зобов'язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у склад якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майне.
Відповідно до ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
Згідно ст. 392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його паво власності.
У відповідності зі ст. 8 ЦК України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).
Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права ти інтересу.
Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права тощо.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом і те, що інші спадкоємці відсутні, суд вважає за можливим визнати право власності за позивачем на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 35,6 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м. в тому числі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 16, 357, 370, 372, 392, 1216, 1217, 1222, 1261, 1268, 1269, 1297, 1299 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпродзержинська в особі Дніпродзержинської міської Ради про визначення права власності в порядку спадкування за законом, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 35,6 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м. в тому числі, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з подальшою реєстрацією у відповідних органах державної реєстрації нерухомого майна.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня його проголошення.
Суддя Ричка С. О.