У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 червня 2012 р. м.Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви по адміністративній справі № 2а/0270/2903/12

за позовом ОСОБА_1

до Органу опіки і піклування Вінницької міської ради

про скасування висновку щодо можливості та способів участі батька у вихованні малолітнього сина

В С Т А Н О В И Л А :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Вінницької міської ради про скасування висновку щодо можливості та способів участі батька у вихованні малолітнього сина.

Ознайомившись з позовною заявою та доказами, доданими до неї, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб"єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. Аналогічне положення закріплено в ч.2 ст.4 КАС України.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем ОСОБА_1 у порядку адміністративного судочинства оскаржується висновок органу опіки та піклування про можливість та способи участі гр. ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина.

Як вбачається з оскаржуваного висновку №01-00-011-5517 від 17.02.2012 р., він був наданий органом опіки та піклування на запит Замостянського районного суду м. Вінниці від 27.12.2011 р., в зв"язку з розглядом цивільної справи. Зазначеному висновку дано юридичну оцінку в рішенні Замостянського районного суду м. Вінниці від 1 березня 2012 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визначення участі у вихованні дитини. Вказане рішення суду позивачем не було оскаржено та набуло законної сили 13.03.2012 року. Таким чином, з поданих позивачем матеріалів вбачається, що висновок органу опіки та піклування давався не у зв"язку з вирішенням органом опіки та піклування спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, а на підставі ст.159 Сімейного кодексу України, в зв"язку з вирішенням судом аналогічного спору в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог частини 6 статті 109 КАС України, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що даний спір відноситься до юрисдикції місцевого загального суду.

Керуючись ст. ст. 109, 165, 186, 254 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Вінницької міської ради про скасування висновку щодо можливості та способів участі батька у вихованні малолітнього сина.

2. Роз'яснити позивачеві, що розгляд даного спору відноситься до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала позовну заяву.

Повторне звернення до адміністративного суду з таким же самим адміністративним позовом не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Л.О. Заброцька

Копія вірна

Суддя:______________ Секретар:_______________