У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2012 р. м.Вінниця

23:45

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви в адміністративній справі № 2а/0270/4929/12:

за позовом: кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому округу № 15 ОСОБА_1

до: кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому округу № 15 ОСОБА_2

про: визнання протиправними дій кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому округу № 15,

В С Т А Н О В И Л А :

26.10.2012 року о 21 год. 30 хв. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому округу № 15 ОСОБА_1 до кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому округу № 15 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому округу № 15.

У позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому округу № 15 ОСОБА_2 щодо здійснення ним передвиборної агітації, що супроводжується наданням коштів на створення комп"ютерного кабінету у Березівській ЗОШ Чернівецького району за рахунок коштів Державного бюджету, що виділялися для спеціального використання - фінансування державних цільових програм, такими, що грубо порушують виборче законодавство України, частину 13 статті 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України»№ 4061-VI від 17 листопада 2011 року щодо заборони проводити передвиборну агітацію, що супроводжується наданням виборцям, закладам, установам, організаціям коштів або безоплатно чи на пільгових умовах товарів (крім товарів, що містять візуальні зображення назви, символіки, прапора партії, за умови, що вартість таких товарів не перевищує три відсотки мінімального розміру заробітної плати), послуг, робіт, цінних паперів, кредитів, лотерейних білетів, інших матеріальних цінностей.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. При цьому адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви (в тому числі і шляхом заповнення бланка позовної заяви, наданого судом), яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно із частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Під обставинами, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, розуміються конкретні юридичні факти, з настанням яких суб"єкти публічного права вступають між собою у спірні правовідносини.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним запропонувати позивачу вказати дату, час виникнення спірних правовідносин та надати докази на підтвердження цих обставин.

Як встановлено ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Разом із тим, всупереч вищезазначеним нормам процесуального закону, позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги, не надано жодних доказів у розумінні положень статті 69 КАС України, а в разі неможливості їх надання - не зазначені докази, які він не може самостійно надати, із вказівкою на причини неможливості подання цих доказів.

За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, а тому, на підставі частини 1 статті 108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви у спосіб надання суду доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин, а в разі неможливості їх надання - вказати докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Для усунення недоліків, враховуючи скорочені строки розгляду справ цієї категорії, надати позивачу строк до 09 год. 00 хв. 27.10.2012 року, одночасно роз'яснивши йому, що у разі невиконання ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому округу № 15 ОСОБА_1 до кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому округу № 15 ОСОБА_2 про визнання протиправними дій кандидата в народні депутати України ОСОБА_2 в одномандатному виборчому округу № 15 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, до 09 год. 00 хв. 27.10.2012 року, шляхом подачі доказів усунення недоліків позовної заяви через відділ прийому суду.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку визначеному ч.3, 5 ст. 177 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна