ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

22.09.06р.

№ П31/6555

Суддя Мороз В.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом  Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м.Дніпропетровськ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Тапс", м.Дніпропетровськ 

про зобов'язання вичнити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у тому числі,  про зобов'язання ТОВ проектно-будівельна фірма "Домобуд" та ТОВ виробничо-комерційна фірма "Тапс" виконати вимоги приписів інспекції ДАБК №116 від 24.05.06р., №220 від 15.06.06р., №236 від 29.06.06р., №72 від 21.08.06р. а саме: надати до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю довідку або кошторисну документацію про вартість виконаних будівельних робіт з самочинного будівництва об'єкту в районі буд. №23А по вул. Робоча, м.Дніпропетровськ.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках встановлених законом у спорах, які носять публічно-правовий характер.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами є публічно-правовими, позивач у даних відносинах виступає суб'єктом владних повноважень, який здійснює владні, управлінські функції щодо відповідача, з огляду на що, дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах

Керуючись   ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., перераховане  платіжним дорученням № 237 від 12.09.06р. підлягає поверненню.

Суддя

В.Ф. Мороз