АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10/1690/493/2012 Номер провадження 10/1690/493/2012 Головуючий по 1-й інстанції: Калько О.С. Суддя-доповідач: Кисіль А. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року м. Полтава

Суддя апеляційного суду Полтавської області Кисіль А.М.,

з участю прокурора Гриня Н.Г. , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м.Полтави від 25 квітня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кононівка Шрамковського району Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 накладено грошове стягнення в розмірі 500 гривень у зв'язку з неявкою його у судове засідання без поважних причин в якості свідка.

На вказану постанову суду ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати постанову про накладення штрафу. Зазначає, що про оскаржувану постанову він дізнався лише 16 листопада 2012 року і отримав її на руки, раніше не оскаржував дану постанову, оскільки не знав про її наявність.

Перевіривши матеріали скарги та вислухавши думку прокурора, який просив відмовити у її прийнятті, вважаю, що вона не підлягає розгляду в апеляційній інстанції враховуючи наступне.

Статтею 70 КПК України (1960р) передбачено, що особа, викликана

судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, то суд вправі накласти на свідка грошове стягнення до половини мінімального розміру заробітної плати. Питання про грошове стягнення вирішується судом у судовому засіданні при розгляді

справи, по якій свідок викликався. Воно може бути вирішено в

іншому судовому засіданні з викликом цього свідка. Його неявка без

поважних причин не перешкоджає розглядові питання про накладення

грошового стягнення.

Можливість та порядок оскарження такої постанови суду про накладення грошового стягнення на свідка не оскаржується в апеляційному порядку.

Підняті питання в апеляції можуть бути вирішені місцевим судом у порядку звернення до судді, який постановив таке рішення у порядку встановленому законом.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити в прийнятті апеляції ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 357 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті до розгляду апеляції ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м.Полтави від 25 квітня 2012 року та повернути її ініціатору.

Постанову попереднього розгляду та апеляційну скаргу надіслати ОСОБА_2 до відома .

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Полтавської області А.М.Кисіль