ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.11.12 Справа № 29пд/5014/3043/2012
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Луганської обласної ради, м. Луганськ,
до першого відповідача: Державного підприємства
«Первомайськвугілля», м. Первомайськ
Луганської області,
другого відповідача: Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1,
м. Гірське Луганської області,
третього відповідача: Державної податкової інспекції
в м. Первомайську, м. Первомайськ
Луганської області,
четвертого відповідача: Брокерської контори № 132
Товариства з обмеженою відповідальністю
«ЛОТ», м. Луганськ,
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні
позивача: Комунальне підприємство «Луганська
обласна «Фармація», м. Луганськ,
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору на стороні
першого відповідача: Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України, м. Київ,
про визнання недійсним договору
купівлі -продажу нерухомого майна.
В С Т А Н О В И В:
27.11.2012 Луганська обласна рада (далі -позивач у справі) звернулася до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 26.11.2012 до Державного підприємства «Первомайськвугілля»(далі -ДП «Первомайськвугілля», першого відповідача у справі), Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі -ФОП ОСОБА_1, другого відповідача у справі), Державної податкової інспекції в м. Первомайську (далі -ДПІ в м. Первомайську, третього відповідача у справі), Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське агентство торгівлі нерухомості»в особі Брокерської контори № 132 (далі -ТОВ «ЛОТ», четвертого відповідача у справі) з вимогою:
- визнати недійсним договір купівлі -продажу будівлі (споруди, приміщення, майна), яка підлягає продажу на аукціоні, укладеного 10.09.2010 між ДПІ в м. Первомайську в особі Брокерської контори № 132 ТОВ «ЛОТ»та ФОП ОСОБА_1 в частині продажу у складі окремо розташованої одноповерхової нежитлової будівлі з прибудовами, погребом та замощенням за адресою: АДРЕСА_1, нежитлового приміщення аптеки № 36 ЦМА № 41 КП «Луганська обласна «Фармація», загальною площею 132,57 м2.
У позовній заяві позивачем зазначено як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація»(вул. Леніна, буд.1, м. Луганськ, 91055), користувач приміщення, яке є предметом продажу за спірним договором від 10.09.2010.
Також позивач зазначив як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Міністерство вугільної промисловості України (вул. Б.Хмельницького, буд.4, м. Київ, 01601), яке веде облік об'єктів державної власності, які перебувають в його управлінні.
Відповідно до приписів частини 1 статті 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову (частина 4 статті 27 ГПК України).
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 28.11.2012 за № 15227686 Міністерство вугільної промисловості України, місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, буд.4, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 33833561, знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, його правонаступником є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, дата державної реєстрації 08.02.2011, місцезнаходження: вул. Хрещатик, буд.30, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 37471933.
Таким чином, у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація»та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні:
- позивача - Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація»(вул. Леніна, буд.1, м. Луганськ, 91055, ідентифікаційний код 01975442);
- першого відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, буд.30, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 37471933).
Подані позовні матеріали суддя визнав достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні:
- позивача - Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація» (вул. Леніна, буд.1, м. Луганськ, 91055, ідентифікаційний код 01975442);
- першого відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, буд.30, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 37471933).
3. Розгляд справи призначити на 13.12.2012 об 11 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
5. Зобов'язати позивача терміново надіслати позовну заяву Міністерству енергетики та вугільної промисловості України за адресою: вул. Хрещатик, буд.30, м. Київ, 01001, докази надати суду; надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів та третіх осіб, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6. Зобов'язати першого відповідача (ДП «Первомайськвугілля») надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб); письмові докази знаходження на балансі підприємства нерухомого майна - окремо розташованої одноповерхової нежитлової будівлі з прибудовами, погребом та замощенням за адресою: АДРЕСА_1, нежитлового приміщення аптеки № 36 ЦМА № 41 КП «Луганська обласна «Фармація», загальною площею 132,57 м2, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
7. Зобов'язати другого відповідача (ФОП ОСОБА_1.) надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру фізичних осіб - підприємців), договір купівлі -продажу від 10.09.2010 та всі додатки до нього, які є невід'ємною частиною договору, належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
8. Зобов'язати третього відповідача (ДПІ в м. Первомайську) надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), повний пакет документів на підставі яких здійснювався аукціон (договір купівлі -продажу від 10.09.2010 та всі додатки до нього, які є невід'ємною частиною договору, протокол аукціону № 1 від 07.09.2010, акт оцінки початкової ціни тощо), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
9. Зобов'язати четвертого відповідача (Брокерська контора № 132 ТОВ «ЛОТ») надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, Положення, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, договір доручення № 8 від 12.08.2010, додаткову угоду № 10 від 12.08.2010 тощо), повний пакет документів на підставі яких здійснювався аукціон (договір купівлі -продажу від 10.09.2010 та всі додатки до нього, які є невід'ємною частиною договору, протокол аукціону № 1 від 07.09.2010, акт оцінки початкової ціни тощо), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
10. Зобов'язати КП «ЛО «Фармація»надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
11. Зобов'язати Міненерговугілля України надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
12. Зобов'язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське агентство торгівлі нерухомості», адреса не відома, ідентифікаційний код 30516050;
- Брокерської контори № 132 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ», кв. Олексієва, буд.13, м. Луганськ, 91000, ідентифікаційний код не відомий, знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.
13. Зобов'язати Обласне адресне бюро УМВС України в Луганській області надати господарському суду довідку про місце проживання третьої особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_2.
14. Відповідно до статті 30 ГПК України зобов'язати Первомайське МГ БТІ надати: письмову інформацію щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - окремо розташованої одноповерхової нежитлової будівлі з прибудовами, погребом та замощенням за адресою: АДРЕСА_1, нежитлового приміщення аптеки № 36 ЦМА № 41 КП «Луганська обласна «Фармація», загальною площею 132,57 м2 (витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно); перелік нерухомого майна із зазначенням власника, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належним чином завірені копії до справи.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко