Судове рішення 2-574/10 від 30.11.2012

Судове рішення #26319815

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 листопада 2012 року м. Київ К/9991/72102/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 21 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Великописарівського районного суду Сумської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про перерахунок пенсії.

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 21 липня 2010 року позов задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2012 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення в якому відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 21 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про перерахунок пенсії .

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-574/10

Номер: 2-574/10
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-574/10
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Суддя: Пасічник С.С.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.08.2015
Дата етапу: 13.08.2015

Судове провадження 6/334/440/15

Номер: 6/334/440/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-574/10
Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Пасічник С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.09.2015
Дата етапу: 01.10.2015

Судове провадження 6/334/34/17

Номер: 6/334/34/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-574/10
Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Пасічник С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.12.2016
Дата етапу: 03.01.2017

Судове провадження 6/334/419/16

Номер: 6/334/419/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-574/10
Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Пасічник С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.12.2016
Дата етапу: 20.12.2016

Судове провадження 6/334/133/17

Номер: 6/334/133/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-574/10
Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Пасічник С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.03.2017
Дата етапу: 10.04.2017

Судове провадження 6/334/349/17

Номер: 6/334/349/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-574/10
Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Пасічник С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2017
Дата етапу: 18.08.2017

Судове провадження 6/334/443/17

Номер: 6/334/443/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-574/10
Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Пасічник С.С.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2017
Дата етапу: 29.05.2018

Судове провадження 22-ц/778/1213/18

Номер: 22-ц/778/1213/18
Опис: про оголошення розшуку боржника
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-574/10
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Пасічник С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2018
Дата етапу: 29.05.2018

Судове провадження 6/334/155/18

Номер: 6/334/155/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-574/10
Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Пасічник С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.06.2018
Дата етапу: 12.09.2018

Судове провадження 6/211/12/20

Номер: 6/211/12/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-574/10
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Пасічник С.С.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.10.2019
Дата етапу: 06.04.2020

Судове провадження 6/211/15/20

Номер: 6/211/15/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-574/10
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: Пасічник С.С.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.11.2019
Дата етапу: 11.02.2020

Потрібна автентифікація