У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2012 р. м. Вінниця

Справа № 2а/0270/3352/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом голови Вінницького ОГО Народна Армія Спасіння Вінниччини Дуляка Артема Івановича

до начальника управління освіти і науки, молоді та спорту Вінницької обласної державної адміністрації Івасюка Ігора Дмитровича

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява голови Вінницького ОГО Народна Армія Спасіння Вінниччини Дуляка Артема Івановича до начальник управління освіти і науки, молоді та спорту Вінницької обласної державної адміністрації Івасюка Ігора Дмитровича про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, її подано від імені Вінницької обласної громадської організації " Народна Армія Спасіння Вінниччини " її головою Дуляком А.І.

Відповідно до статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Частиною п"ятою статті 106 КАС України передбачено, що, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім"я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.3 ст.58 КАС України, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Відповідно до даних, які містяться в Єдиному реєстрі громадських формувань, станом на 16 липня 2012 року, за реєстраційним номером 1354074 зареєстровано 24.11.2011 р. громадську організацію Вінницька обласна громадська організація " Народна Армія Спасіння Вінниччини ". Проте в розділі " Відомості про склад керівництва центральних статутних органів " зазначено, що інформація відсутня.

В матеріалах, доданих до позовної заяви, не міститься документу, який би свідчив про право Дуляка А.І. подавати позовну заяву від імені Вінницької обласної громадської організації " Народна Армія Спасіння Вінниччини ".

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем цю вимогу Закону також не виконано.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що організація не є юридичною особою і здійснює свою діяльність виключно на засадах добровільної безкоштовної участі членів організації, а отже немає додаткових коштів, вважаю необгрунтованим, оскільки до позовної заяви не додані відповідні докази неплатоспроможності позивача. В зв"язку з чим, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачаю.

Згідно із частиною першою статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву голови Вінницького ОГО Народна Армія Спасіння Вінниччини Дуляка Артема Івановича необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву голови Вінницького ОГО Народна Армія Спасіння Вінниччини Дуляка Артема Івановича до начальника управління освіти і науки, молоді та спорту Вінницької обласної державної адміністрації Івасюка Ігора Дмитрович про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка звернулась з позовною заявою, для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Заброцька Людмила Олександрівна

Копія вірна

Суддя:_________ Секретра:__________