Справа № 2610/20627/2012

УХВАЛА

іменем України

"26" листопада 2012 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого по справі № 2- 4829/11 за позовом ОСББ «Козачка»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого по справі № 2- 4829/11 за позовом ОСББ «Козачка»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 30 серпня 2012 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків. 01.11.2012 року заявник отримав ухвалу суду від 30 серпня 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке знаходиться в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, у визначений строк заявник не виконав вимоги ухвали суду від 30 серпня 2012 року, а саме: не надав доказів про усунення недоліків, які були вказані в зазначеній ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого по справі № 2- 4829/11 за позовом ОСББ «Козачка»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - повернути заявникові.

Суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: