Справа № 0616/3126/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 липня 2012 року
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Новоград-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, працюючої приватним підприємцем,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, ОСОБА_1, порушила вимоги п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49; п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованих (сплачених) на користь платників податків і сум утримання з них податку за І квартал 2012 року. За скоєне правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому діянні.
Суд, дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши усні пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку, що її діяння містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, судом визнано її щире розкаяння.
Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 163-4, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови або з дня отримання її копії.
Суддя: О.О.Літвин