Справа №812/10567/12
Пр.№3/812/2768/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 листопада 2012 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.3 ст.156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.09.2012 року, о 11-30 годині, ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту залізничного вокзалу «Запоріжжя-1»здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, без відповідного дозволу.
В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно торгувала з рук тютюновими виробами, не маючи відповідного дозволу, та зазначила, що має тяжке матеріальне становище, ніде не працює, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.
Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);
- постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.2);
- рапортом (а.с.3);
- протоколом огляду та виїмки (а.с.4);
- розпискою (а.с.5);
- копією паспорта громадянки України (а.с.6).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, –торгівля тютюновими виробами з рук, однак воно є малозначним, так як внаслідок його вчинення шкідливих наслідків не настало, шкода правам та інтересам громадян не завдана, правопорушник щиро розкаявся у вчиненому, має тяжке матеріальне становище, ніде не працює, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.
Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ч.3 ст.156, ст.ст.22, 33, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 –закрити.
Тютюнові вироби, у кількості 10 упаковок, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, –знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков