ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2006 р. | № 47/311-04 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Остапенка М.І. |
суддів : | Борденюк Є.М. Харченка В.М. |
розглянувши касаційну скаргу | Відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова |
на ухвалу | Господарського суду Харківської області від 23.01.2006 року |
у справі за позовом | ВАТ “Крюківський вагонобудівний завод” |
до | Міжнародного консорціуму “Енергозберігання” |
про | стягнення коштів |
В С Т А Н О В И В:
Відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова звернувся із касаційною скаргою та заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку можливого оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 23.01.2006 року, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу ним отримано тільки 11.03.2006 року.
Проте, наведені заявником причини пропуску строку касаційного оскарження поважними визнати не можна, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Харківської області від 23.01.2006 року надіслана сторонам у справі 27.01.2006 року, про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду, і, як стверджує заявник, отримана ним 11.03.2006 року. З касаційною скаргою відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова звернувся тільки в травні 2006 року, тобто більш, ніж через два місяці після отримання ним ухвали господарського суду, а обставин, які б свідчили про поважність такої значної затримки з поданням касаційної скарги, з матеріалів справи не вбачається.
При такому положенні, керуючись ст. ст. 110, 1113 п.5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про відновлення строку касаційного оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 23.01.2006 року відмовити.
Касаційну скаргу повернути без розгляду.
Головуючий М.І. Остапенко
Судді Є.М.Борденюк
В.М. Харченко