Справа №2318/3457/12

2/2318/1382/12

У Х В А Л А

23.11.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування - недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, посилаючись на те, що відповідачка після укладення договору дарування припинила сплачувати належні йому кошти в сумі 40 000,00 грн.

ОСОБА_2 в свою чергу звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання договору дарування - недійсним.

Суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічна позовна В.К. до ОСОБА_1 про визнання договору дарування - недійсним підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду з цим же позовом після усунення недоліків, оскільки справа неодноразово призначалася до судового розгляду, на 8 листопада 2012 року в судове засідання позивач не з'явився, справу відкладено на 23 листопада 2012 року, позивача повідомлено про розгляд справи, але позивач без поважних причин повторно в судове засідання не з'явився, а відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 207, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування - недійсним залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: В.М. Гончарук