Судове рішення #26312549

07.11.2012

Справа № 212/10398/2012

Провадження 2/232/779/12


Справа № 212/10398/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


07.11.2012 року м. Вінниця


Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Борисюк І.Е.

При секретарі Жовтун М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -


В С Т А Н О В И В:


В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач зазначила про те, що 25.04.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Вінницької міської ради Вінницької області і проживала фактично з ним до 01.05.2012 року, після чого вони припинили спільне проживання і позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записано відповідача, яка проживає разом з позивачем, і перебуває на її утриманні, відповідач допомогу дитині не надає. ОСОБА_1 працює у Вінницькій філії ПАТ «Укертелеком»на посаді фахівця з обслуговування споживачів, де отримує заробітну плату в сумі 1480 грн. на місяць та інших доходів не має. Відповідач працює у Вінницькій філії ПАТ «Укертелеком»на посаді начальника ЦІТТЗ, і як їй відомо, отримує заробітну плату в сумі 4500 грн. на місяць і згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати свою дитину. Аліменти відповідач нікому не сплачує, має задовільний стан здоров'я.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогами про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.10.2012 року справу передано до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2012 справу прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Погодився сплачувати аліменти на дитину, але заперечував щодо розміру аліментів. Зазначив, що не ухиляється від забезпечення дитини і вважає за можливе сплачувати ј частини від заробітку.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження 1-АМ № НОМЕР_2, виданого 25.04.2000 відділом РАГС Вінницької міської ради Вінницької області, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.04.2000 року, запис № 515. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу -ОСОБА_1. (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № НОМЕР_3, виданого 11.09.2001 року міським відділом РАГС управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис № 2119, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)

Згідно довідки ПП «Мешканець» № 868 від 07.07.2012 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровані, але проживають з 01.05.2012 року, згідно акту опису сусідів. (а.с. 6)

Згідно довідки про заробітну плату та інші прибутки № 18/6-4786 від 31.08.2012 року, ОСОБА_2 працює у Вінницькій філії ПАТ «Укртелеком», нарахована заробітна плата ОСОБА_2 за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року (включно) складає 37 708, 34 гривень (а.с. 26).

Відповідно до довідки про заробітну плату та інші прибутки № 18/6-4787 від 31.08.2012 року, ОСОБА_1 працює у Вінницькій філії ПАТ «Укртелеком», нарахована заробітна плата ОСОБА_1 за період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року (включно) складає 11 892, 58 гривень (а.с. 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа про розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Донька проживає разом з матір'ю. Позивач пояснила, що дитина ходить на танці, в музичну школу і на це потрібні додаткові кошти. Зазначила, що вона з донькою проживає з батьками, батько-пенсіонер, позивач хворіє -ревматизм серця. Відповідач зазначив, що також має хвору матір-пенсіонерку, якій не вистачає пенсії на життя та лікування, тому вона перебуває на його утриманні. Відповідач не заперечував щодо хвороби позивача.

При визначенні розміру аліментів та матеріальних можливостей відповідача судом враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів - здоровий; те, що відповідач має постійне місце роботи та постійний заробіток; наявність у платника сина -ОСОБА_6, 1990 р.н., який на його утриманні не перебуває; відсутність непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Доводи відповідача про утримання ним матері до уваги не приймаються, оскільки вона є пенсіонеркою, отримує пенсію за віком. Також, судом взято до уваги те, що відповідач має брата -ОСОБА_7, 1976 року народження, який проживає в м. Вінниці і, відповідно, також має приділяти увагу матері, надавати допомогу.

Щодо додаткових витрат позивача на розвиток дитини - музична школа, танці, тощо, то суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимог про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Судом також прийнято до уваги те, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів.

Оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини справи, позиції сторін, вимоги чинного законодавства, в тому числі положення ч. 1 ст. 183 СК України, суд дійшов до переконання в тому, що відповідач зобов'язаний та може надавати щомісячне утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, враховуючи вище викладене.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», його згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в дохід держави в сумі 214, 60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-61, 88, 212-215, 217, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:


Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого начальником ЦІТТЗ у Вінницькій філії ПАТ «Укртелеком», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 214, 60 гривень.

Рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя:






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація