Справа № 1703/1623/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, вказавши в заяві, що 15.07.2006 року він уклав шлюб з відповідачкою, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка -ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачкою не склалося, в 2010 році відповідачка, забравши дочку та речі з квартири, переїхала проживати в с. Курозвани Гощанського району. З 2010 року вони спільно не проживали, спільного господарства не вели, подружніх відносин не підтримували.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 03.07.2012 року шлюб було розірвано. На даний час йому стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки народилася дитина, батьком була записано його. Однак він батьком дитини бути не може, оскільки на час зачаття дитини проживав в іншому місті, з 2010 року він не підтримував з відповідачкою подружніх стосунків.

Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, пояснив суду, що він не може бути батьком даної дитини.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала повністю, не заперечує щодо виключення відомостей про батьківство позивача з актового запису про народження її дитини -ОСОБА_4, пояснила суду, що дійсно з 2010 року з позивачем вони подружніх стосунків не підтримують, батьком дитини є інша особа, а не позивач.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження.

Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Встановлено, що позивач не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено показами сторін, свідоцтвом про розлучення, фактом окремого проживання сторін на час зачаття дитини.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.136 Сімейного Кодексу України, ст.5-11, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, задовольнити.

Визнати факт того, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. Курозвани Гощанського району, актовий запис № 06, свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 16.07.2012 року.

Виключити з актового запису № 06 від 16.07.2012 року у виконкомі Курозванівської сільської ради Гощанського району Рівненської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька -ОСОБА_1, зазначивши: прізвище батька дитини за прізвищем матері -ОСОБА_5, ім'я -ОСОБА_5, по-батькові -ОСОБА_5, громадянство -за громадянством матері -громадянин України. Реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пацко Д. В.