Справа №2318/6401/12

1-п/2318/256/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.,

з участю: секретаря Розборської А.А.,

прокурора Тарасенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані постанову слідчого СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області від 09 листопада 2012 року про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, погоджену прокурором Уманського району 14 листопада 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 1997 року СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа № 1809717489 по факту таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року.

У ході розслідування кримінальної справи було встановлено, що 29 жовтня 1997 року близько 08 год. невідома особа через кватирку проникла в будинок ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку його індивідуального майна, спричинивши йому значних матеріальних збитків.

Під час проведення досудового слідства по кримінальній справі були проведені всі необхідні слідчі дії та оперативні заходи, спрямовані на встановлення особи, що вчинила даний злочин, але така особа не була встановлена. Тому 30 листопада 1997 року слідчим була винесена постанова про зупинення попереднього слідства у кримінальній справі на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.

01 листопада 2012 року досудове слідство по кримінальній справі було відновлено постановою слідчого СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області.

01 листопада 2012 року дії невстановленої особи постановою слідчого СВ Уманського РВ УМВС було перекваліфіковано з ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року на ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року.

Прокурор вважає, що кримінальну справу, яка порушена по факту таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, потрібно закрити на підставі ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України у зв'язку з закінченням строків давності.

Потерпілий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 11-1 КПК України кримінальну справу, в якій у ході досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд вправі закрити за наявності підстави, передбаченої частиною 2 ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Таємне викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 невстановлена особа вчинила 29 жовтня 1997 року, станом на 23 листопада 2012 року з дня вчинення злочину минуло більше 15 років.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю у зв'язку зі закінченням передбачених ст. 49 КК України строків давності притягнення особи, яка вчинила цей злочин, до кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 49 ч. 2 КК України, керуючись ст.ст.7-1, 11-1, 349 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 1809717489 по факту таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року, закрити у зв'язку з закінченням строків давності.

Про прийняте рішення повідомити потерпілого.

Копії постанови направити прокурору, СВ Уманського РВ УМВС України в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: О.С. Кімстачов