ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"29" липня 2008 р. Справа № 6/110
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/110
за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград
про стягнення 1624295,90 грн.
Представники сторін:
від позивача - Слюсар О.В. , довіреність № 548/21 від 29.07.2008 року;
від позивача - Омелькін О.М. , довіреність № 549/21 від 29.07.2008 року;
від відповідача - Бойченко Л.В. , довіреність № 3440/21 від 02.07.2008 року
ВСТАНОВИВ:
Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" на користь позивача заборгованості за надані послуги водопостачання за період з грудня 2007 року по травень 2008 року в сумі 1624295,90 грн.
Ухвалою від 10.07.2008 року розгляд справи відкладено на 29.07.2008 року, від сторін витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору.
Заявою від 18.07.2008 року № 525/21 Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" збільшено суму позовних вимог. Позивач зазначає, що заборгованість відповідача за послуги питного водопостачання збільшилася та просить стягнути 2946948,00 грн. за період з грудня 2007 року по червень 2008 року.
Відповідач у судовому засіданні 29.07.2008 року позовні вимоги заперечив. Згідно письмового відзиву на позовну заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", посилаючись на статтю 614 Цивільного кодексу України, зазначає що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.
Причиною виникнення заборгованості підприємства, по оплаті за надавану послугу водопостачання, стала тривала бездіяльність виконавчого комітету Кіровоградської міської ради щодо затвердження економічно - обґрунтованих тарифів на послуги водопостачання та водовідведення, оскільки виключною передумовою погашення заборгованості є економічно обґрунтований тариф на надавані позивачем послуги.
Крім того, зазначає відповідач, товариством з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" здійснено часткове погашення зазначеної у позовній заяві заборгованості, що не враховано позивачем.
На підтвердження свої доводів відповідачем надано до суду копії платіжних доручень: № 2276 від 04.06.2008 року, № 2278 від 05.06.2008 року, № 2293 від 09.06.2008 року, № 2309 від 11.06.2008 року, № 2343 від 17.06.2008 року, № 2397 від 18.06.2008 року, № 2406 від 19.06.2008 року та № 2514 від 20.06.2008 року.
Таким чином, господарський спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Крім того, необхідність витребування нових доказів у справі є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, необхідністю витребування від сторін нових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.08.2008 року о 17 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:
ПОЗИВАЧУ: в письмовому вигляді пояснення щодо розміру заборгованості відповідача з урахуванням часткової сплати відповідно до платіжних доручень № 2276 від 04.06.2008 року, № 2278 від 05.06.2008 року, № 2293 від 09.06.2008 року, № 2309 від 11.06.2008 року, № 2343 від 17.06.2008 року, № 2397 від 18.06.2008 року, № 2406 від 19.06.2008 року та № 2514 від 20.06.2008 року.
ВІДПОВІДАЧУ: відзив на позов з урахуванням збільшення позивачем позовних вимог про стягнення 2946948,00 грн. за надані послуги водопостачання за період з грудня 2007 року по червень 2008 року.
4. Зобов'язати сторони скласти акт звірки заборгованості відповідно до договору про постачання питної води № 38 від 01.04.2006 року за період з 01.12.2007 року по 01.06.2008 року за підписами керівників підприємств та скріплений печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача, надати до суду докази звернення до відповідача з метою проведення звірки.
5. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя |
| О.М.Баранець |
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/110
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 6/110
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 6/110
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 6/110
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 6/110
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 6/110
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 6/110
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 6/110
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 6/110
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/110
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 25.12.2015