Судове рішення #26303306

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду


23 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/15477/2012


приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17



Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Аврамченко С.С.


за участю

представника позивача - Лига І.С. - на підставі довіреності,

представника відповідача - не з'явився,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -


встановив:


15 листопада 2012 року Управління Пенсійного фонду України м. Харцизьку Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції, в якому просило суд визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобов'язати здійснити усі заходи, передбачені законодавством щодо повного виконання виконавчих документів стосовно ОСОБА_2

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/15477/2012.

23 листопада 2012 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції надав клопотання про залишення без розгляду позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області, посилаючись на повне виконання ОСОБА_2 виконавчого документа. На підтвердження обставин, викладених в клопотанні, відповідач надав копію квитанції про сплату ОСОБА_2 штрафу в сумі 425,00 грн., (а.с.15).

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст.38, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується телефонограмою, (а.с.14).

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про залишення адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви. Клопотання обґрунтоване тим, що постанова про накладення адміністративного штрафу на ОСОБА_2 виконана у повному обсязі, (а.с.18).

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви є підставою для залишення її без розгляду, що вбачається зі змісту п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши вказане клопотання, приймаючи до уваги принцип диспозитивності адміністративного судочинства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.11, п.5 ч.1, ч.ч.2-3 ст.155, ст.160, ст.161, ст.165, ст.185, ст.186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -


ухвалив:


1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького окружного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

6. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду направити особам, які беруть участь у справі.




Суддя Кравченко Т.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація