ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.12 Справа №5021/424/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши скаргу № 642 від 18.07.2012р. Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії, м. Суми, на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, у справі № 5021/424/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», м. Суми, до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми, про стягнення 4 536 494 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2012 року рішенням господарського суду Сумської області у справі № 5021/424/12 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/1/09 від 03.03.2009 року в розмірі 359404 грн. 93 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/4/08 від 17.07.2008 року в розмірі 2794254 грн. 25 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/6/08 від 20.11.2008 року в розмірі 1382835 грн. 62 коп., на загальну суму 4 536 494 грн. 80 коп., 64380 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарського суду Сумської області 06.06.2012 року видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2012р. у справі № 5021/424/12 апеляційну скаргу ПАТ «Сумихімпром» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 23.04.2012р. у даній справі залишено без змін.

Під час перегляду даної постанови Харківського апеляційного господарського суду в касаційній інстанції, Вищий господарський суд України, ухвалою від 06.08.2012 року у справі № 5021/424/12, відмовив Публічному акціонерному товариству «Сумихімпром» у відновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги та касаційну скаргу з доданими до неї документами повернув скаржнику.

18.07.2012 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 642 від 18.07.2012 року Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.

21.09.2012р. зазначену справу направлено до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми, на рішення господарського суду Сумської області від 23.04.2012р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2012р. у справі № 5021/424/12.

Ухвалою від 21.09.2012р. у справі № 5021/424/12 господарським судом Сумської області зупинено провадження у даній справі з розгляду скарги № 642 від 18.07.2012р. Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії, м. Суми, на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області та надіслано матеріали зазначеної справи до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром».

26.11.2012 року матеріали вищезазначеної справи повернуто на адресу господарського суду Сумської області.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 5021/424/12 з розгляду скарги № 642 від 18.07.2012р. Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії, м. Суми, на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області підлягає поновленню, відповідно до вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5021/424/12 з розгляду скарги № 642 від 18.07.2012р. Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області - поновити.

2. Призначити розгляд скарги № 642 від 18.07.2012р. Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Сумської філії на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у справі № 5021/424/12 у судовому засіданні на 06.12.2012 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченко,18/1, каб. 113-114.

3. Зобов'язати сторін та орган ДВС подати суду письмові пояснення з обґрунтуванням їх позицій по справі щодо поданої позивачем скарги.

4. Зобов'язати представників сторін та органу ДВС мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5. Зобов'язати сторони та орган ДВС подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6. Повідомити сторони та орган ДВС про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі та органу ДВС.

Суддя (підпис) М.С. Лущик