Справа № 0907/17920/2012

Категорія ст.236-8 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді: Фіцака Т.Д.,

суддів: Хруняка Є.В., Гандзюка В.П.

з участю прокурора: Дяченка Л.М.

апелянта: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22 листопада 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаною ухвалою відмовлено у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора м. Івано-Франківська ОСОБА_3 від 08.11.2012 року про порушення кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Своє рішення суд мотивував тим, що в 00 год. 20 листопада 2012 року вступив в дію новий Кримінальний процесуальний кодекс України, прийнятий 13 квітня 2012 року, і до скарг та заяв, що реєструються із 20.11.2012 року, застосовуються положення нового чинного КПК, і застосував положення ч.4 ст. 304 КПК України та відмовив у відкритті провадження.

В поданій апеляції ОСОБА_2 вважає ухвалу суду першої інстанції незаконною, та вказує, що він скористався свої правом та подав скаргу відповідно до норм КПК України чинного на день винесення постанови про порушення кримінальної справи. Просить скасувати ухвалу суду, а справу повернути на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, пояснення апелянта, який підтримав подану апеляцію, та просив її задовольнити, пояснення прокурора, який заперечив проти апеляції, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи викладені в апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволення з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, що 08.11.2012 року щодо ОСОБА_2 заступником прокурора м. Івано-Франківська порушено кримінальну справу за ст. 191 ч. 5 КК України.

20.11.2012 року ОСОБА_2 подав скаргу до суду на вказану постанову.

Ухвалою судді від 22.11.2012 року відмовлено у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 виходячи з положень ст. 303, 304 ч.4 КПК України 2012 року.

Колегія суддів вважає, що судом неправильно застосовано при розгляді даної справи, норми КПК України 2012 року, так як в силу ст. 303 вказаного КПК перелік видів рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора, що можуть бути оскарженні до слідчого судді на стадії досудового розслідування є вичерпним.

Враховуючи, що за КПК України 2012 року відсутня стадія порушення кримінальної справи, то скарга на постанову про порушення кримінальної справи за КПК 1960 року не може розглядатися слідчим суддею.

На думку колегії суддів, розгляд даної скарги проводиться судом в загальному порядку за нормами КПК України 1960 року, з врахуванням розділу 11 перехідних положень до КПК України 2012 року.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що при винесені ухвали судом першої інстанції допущені порушення кримінально-процесуального закону, тому ухвала суду є незаконною і не може залишатися в силі, а подана апеляція є обгрунтованою.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 374 КПК України 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22 листопада 2012 року - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд у той же суд, в іншому складі суду.

Головуючий Т.Д. Фіцак

Судді: Є.В. Хруняк

В.П. Гандзюк

Згідно з оригіналом

Суддя Т.Д. Фіцак