КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 05.08.2008                                                                                           № 6/186

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Шипка  В.В.

 суддів:                                           

 при секретарі:                              

 За участю представників:

 від позивача -не з"явились

 від відповідача - не з"явились

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний союз"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 26.05.2008

 у справі № 6/186  

 за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Б.І.К."

 до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний союз"

             

                       

 про                                                  відстрочення виконання рішення

 

 В С Т А Н О В И Л А:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів “Б.І.К.” звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний союз” про зобов’язання вчинити дії

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2008р. у справі № 6/186 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний союз” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2007р.  у справі № 6/186 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів “Б.І.К.” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний союз” про зобов’язання вчинити дії.

          Відповідач, не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, звернувся  з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та передати справу на розгляд суду першої інстанції.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися. Колегія вважає зазначену обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки позивач та відповідач були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Через відділ документального забезпечення 28.07.2008р. від представника відповідача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

За змістом ст.100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови, а апеляційний суд має право не прийняти її при умові, що така відмова суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів  вважає за необхідне її прийняти, оскільки дії відповідача в частині відмови від скарги не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

          Враховуючи викладене, провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний союз” підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 99,100 ГПК України, колегія:

УХВАЛИВ:

 Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельнийсоюз” від апеляційної скарги на ухвалу Господарського  суду міста Києва від 26.05.2008р. у справі № 6/186.

          Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний союз” припинити.

          Матеріали справи № 6/186  повернути Господарському суду міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            

          Судді