ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306
РІШЕННЯ
Іменем України
05.08.2008 | Справа №2-14/8281-2008 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі його структурного підрозділу Ленінський район електричних мереж, смт. Леніно
До відповідача ТОВ «Гарант LTD», смт. Леніно
Про стягнення 3830,47 грн.
Суддя Курапова З.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Ефошкіна М.В., копія дов. № 049-Д від 03.01.2008. у справі
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 3830,47 грн. заборгованості по компенсації перетоків реактивної електричної енергії.
Позивач свої позовні вимоги пояснює порушенням відповідачем умов договору та додатку до договору №5 по оплаті компенсації перетоків реактивної електричної енергії.
Представник відповідача у судові засідання двічі не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.
Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -
Встановив :
04 березня 2005 р. ВАТ «Крименерго» в особі його структурного підрозділу Ленінський район електричних мереж (Постачальник) і ТОВ «Гарант LTD» (Споживач) уклали договір № 205 про поставку електричної енергії, відповідно до якого Постачальник поставляє електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно до умов цього Договору та додатків до Договору, яки є його невід’ємними частинами (п.1 договору).
Відповідно до п. 2.2.4 вищевказаного договору та Додатку № 5 від 04.03.2005. до договору про поставку електричної енергії відповідач зобов’язаний оплачувати послуги по компенсації перетоків реактивної електричної енергії.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526,530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
На підставі вищевикладеного відповідачу була нарахована сума компенсації реактивної потужності у розмірі 3830,47 грн. за період з липня по грудень 2007 року.
Відповідачу були направлені рахунки на компенсацію реактивної потужності: №205 від 23.07.07р. на суму 856,12 грн., №205 від 21.08.07р. на суму 829,18, №205 від 24.09.07р. на суму 710,83 грн., №205 від 24.11.07р. на суму 447,06 грн. і №205 від 20.12.07р. на суму 233,74 грн.
В результаті несплати даних рахунків у відповідача склалась заборгованість по оплаті компенсації реактивної потужності у розмірі 3830,47 грн. за період з липня по грудень 2007 року.
Таким чином позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають стягненню у повному обсязі.
Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу
також підлягають стягненню з відповідача.
У судовому засіданні, яке відбулося 05 серпня 2008 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.
Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 06 серпня 2008 р.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –
ВИРІШІВ:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант LTD», смт. Леніно, вул. Пушкіна,16 (р\р 26001261499001 в ФФ «Приватбанк», м. Феодосія, МФО 384351, ЗКПО 22265584) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі його структурного підрозділу Ленінський район електричних мереж, смт. Леніно, вул.. Висоцького, 5 (р/р 260323011189, у філії ленінському відділенні «Ощадбанку» МФО 384146, ЗКПО 00131400) 3830,47 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Курапова З.І.