УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/4837/2012Головуючий суду першої інстанції:Смолій А.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Павловська І. Г.

"12" червня 2012 р.

2012 року червня місяця 12 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Павловська І.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Садовод» про визнання незаконним та скасування рішення, за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Садовод» на рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 23 грудня 2011 року,

встановила:

Рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 23 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені повністю.

В апеляційній скарзі представник Садівничого товариства «Садовод» просить скасувати оскаржуване рішення, та постановити нове, яким у задоволені позову відмовити.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Садовод» про визнання незаконним та скасування рішення, за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Садовод» на рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 23 грудня 2011 року.

На підставі ст.298 ЦПК України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 25 липня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: