26.11.2012 Справа №: 1008/7410/12
П О С Т А Н О В А
26.11.2012 рокум.Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне павопорушення № 261411, 01.11.2012 р. о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд проводився за допомогою спеціального приладу «Drager»ARАМ-2270 в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністартивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав, показав, що випив 0,5 л пива.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; тестом Drager»ARАМ-2270, відповідно до якого алкоголю в крові ОСОБА_1 містилося 1,28 ‰.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який ніде не працює, вину свою визнав, у вчиненому щиро розкаювався, відсутність тяжких наслідків правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, з врахуванням особи, що притягуєтсья, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред’явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.А. Бабіш