Справа № 1715/20998/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2012 року                                                                      м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю слідчого в ОВС прокуратури Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про проведення обшуку в автомобілі ,належному ОСОБА_2,-

                    В С Т А Н О В И В :

26.11.2012 року слідчий в ОВС прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1,належний ОСОБА_2 з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна,яке здобуто в результаті його вчинення.

Клопотання про проведення обшуку погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4,будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище,поєднуючи з вимаганням,діючи за попередньою змовою групою осіб з пособником ОСОБА_2, 25.11.2012 року отримав від ОСОБА_5 хабар в сумі 2500 доларів США. З їх числа кошти в сумі 1000 доларів США ОСОБА_4 отримав особисто за повернення вилучених мотопомп, а кошти в сумі 1500 доларів США за пособництва ОСОБА_2 –за неперешкоджання у незаконному видобуванню бурштину.

25.11.2012 року о 17 год. 02 хв. ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст.208 КПК України. 26.11.2012 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину,передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 25.11.2012 року, проведеного уповноваженою службовою особою –старшим оперуповноваженим відділу БКОЗ Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_6, у ході огляду вилучено автомобіль НОМЕР_1,який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_2

Ознайомившись з матеріалами справи,заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки є достатні дані вважати, що в автомобілі, який перебував у фактичному володінні ОСОБА_2 марки «Ауді-80»,д.н. НОМЕР_2 можуть зберігатися речі, які зберегли на собі сліди злочину, знаряддя кримінального правопорушення або майно, яке було здобуто у результаті його вчинення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі НОМЕР_1, належний ОСОБА_2 з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його вчинення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя                                                                      М.М.Головчак