КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 1414/3111/2012 р.

Провадження № 2/1414/1866/2012 р.

22.06.2012 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації Миколаївський обласний комітет «Правозахисник»в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення місця виконання договору, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2012 року представник громадської організації Миколаївський обласний комітет «Правозахисник»звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення місця виконання договору.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Із позовної заяви, яка подана до суду вбачається, що в інтересах ОСОБА_2 звернулася громадська організація Миколаївський обласний комітет «Правозахисник».

Участь у цивільному процесі суб'єктів, уповноважених на захист прав та інтересів інших осіб, регулюється статтею 45 ЦПК України, яка передбачає право цих суб'єктів на звернення до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, встановлених законом.

Закон надає відповідному суб'єкту право або покладає обов'язок участі у цивільному процесі з метою захисту прав, свобод та інтересів інших осіб, виходячи з його компетенції та виконуваних функцій.

Отже, право на звернення з позовом до суду зазначених у статті 45 ЦПК України суб'єктів, у тому числі і громадських об'єднань, є обмеженим, а підставою звернення є прямий припис закону.

Так, згідно зі ст. 20 Закону України «Про обєднання громадян»для здійснення цілей і завдань, визначених у статутних документах, зареєстровані обєднання громадян користуються, зокрема, правом представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів (учасників) у державних та громадських органах та не закріпляє права громадських обєднань на звернення до суду з позовом на захист прав та інтересів інших осіб.

Отже представником громадської організації Миколаївський обласний комітет «Правозахисник» не надано жодного документу, що підтверджує його повноваження в розумінні ст. 45 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. 45, п. 3 ч. 3 ст. 121, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Громадської організації Миколаївський обласний комітет «Правозахисник»в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення місця виконання договору -повернути позивачу.

Суддя Я. А. Чернявська