Справа № 2-1764/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Прощаликіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю -ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 17 вересня 2008 року між магазином «Быттехника» в особі директора ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу товару з розстрочкою платежів №108, предметом якого був холодильник LG GR-M 392 QVC, вартість якого складала 5049 грн. За умовами вказаного договору відповідач зобов'язаний сплатити 151 грн. 47 коп. за користування розстрочкою. Відповідач частково сплатив суму вартості товару, а саме 2500 грн. у день, коли отримав товар, а іншу частину боргу повинен був сплатити протягом трьох місяців у рівних частках по 900 грн. 16 коп., з кінцевим терміном сплати до 17 грудня 2009 року. 22 грудня 2009 року відповідач частково погасив суму боргу в розмірі 1800 грн. Станом на 21 вересня 2012 року холодильник LG GR-M 392 QVC коштує 5460 грн., тому позивач вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати йому 411 грн., як різницю ринкової вартості холодильника. Згідно п. 8.3 вищевказаного договору відповідач зобов'язаний за прострочення грошових зобов'язань по сплаті вартості товару, придбаного з розстрочкою платежу, більше строку погашення розстрочки, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми, але не менше двійної облікованої ставки НБУ зі дня, коли вартість товару повинна бути оплачена, до дня його фактичної оплати. На день подання позову до суду заборгованість за 1003 дні становить 1313 грн., в тому числі: заборгованість по сплаті вартості товару -900 грн. 47 коп., інфляційні нарахування -41 грн. 42 коп., 3% річних -371 грн. 11 коп. На теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена. Просить стягнути на його користь з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, заборгованість за договором №108 від 17 вересня 2008 року в сумі 900 грн. 47 коп. Стягнути на його користь з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, індексацію інфляції у сумі 41 грн. 42 коп., та 15% річних у сумі 371 грн. 11 коп. за прострочення грошових зобов'язань по сплаті вартості товару, придбаного з розстрочкою платежу за договором №108 від 17 вересня 2008 року. Стягнути на його користь з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, у рахунок відшкодування збитків різницю у ринковій вартості товару у сумі 411 грн. Стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю -ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу товарів з розстрочкою платежу №108 від 17 вересня 2008 року, ОСОБА_3 придбав у магазині «Быттехника» холодильник LG GR-M 392 QVC вартістю 5049 грн. з розстрочкою платежу на 3 місяці та сплатою відсотків за користування розстрочкою в розмірі 151 грн. 47 коп. В день підписання договору ОСОБА_3 сплатив на користь продавця 2500 грн., тобто 50% вартості товару, а остаточна вартість складає 2700 грн. 47 коп., тобто сплаті підлягає в рівних частках по 900 грн. 16 коп. щомісяця. Останній строк сплати вартості товару становить до 17 грудня 2009 року (а.с. 5).

Згідно графіку погашення розстрочки від 17 вересня 2008 року, ОСОБА_3 сплатив 17.09.2009 року 2500 грн. та 22.12.2009 року 1800 грн. в рахунок погашення вартості придбаного товару (а.с. 6).

Згідно довідки фізичної особи -підприємця ОСОБА_4, ринкова вартість холодильника LG GR-M 392 QVC станом на 21.09.2012 року по регіону становить 5460 грн. 00 коп. (а.с. 13).

Відповідно до п. 8.3 Договору купівлі-продажу товарів з розстрочкою платежу №108 від 17.09.2008 року, покупець зобов'язаний за прострочення грошових зобов'язань по сплаті вартості товару, придбаного з розстрочкою платежу, більше строку погашення розстрочки, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми, але не менше двійної облікованої ставки НБУ зі дня, коли вартість товару повинна бути оплачена, до дня його фактичної оплати.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Одностороння відмова від зобов'язання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до квитанції №66 від 20.09.2012 року позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 610,611,625,629 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, представник за довіреністю -ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за договором купівлі-продажу товару з розстрочкою платежів №108 від 17 вересня 2008 року в сумі 900 грн. 47 коп., інфляційні нарахування в сумі 41 грн. 42 коп., 15% річних в сумі 371 грн. 11 коп., а всього 1313 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, різницю ринкової вартості товару в сумі 411 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий: В.М. Іващенко

позов задоволено повністю