Справа № 1-250/11

Провадження № 1/0915/53/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

з участю прокурора Боднарука А.В,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруженого,пенсіонера, згідно ст..89 КК України не судимого, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ст.. ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудному ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення в тому, що він перебуваючи з 4 квітня 2002 року по 9 листопада 2010 року на посаді голови Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення функцій представника влади та місцевого самоврядування, наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування 4 категорії 8 рангу, яка в своїй діяльності повинна керуватись Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні»та іншими нормативно-правовими актами, і у відповідності до вимог п. «г»ст. 2 Закону України «Про боротьбу з корупцією»є суб'єктом корупційного діяння, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, вчинив зловживання владою і службовим становищем, та службове підроблення, що завдало істотної шкоди на суму 35 078 грн., при наступних обставинах:

Встановлено, що 16 листопада 2007 в приміщенні Тисменицької загально-освітньої школи під головуванням міського голови ОСОБА_2 проводилось ІІІ засідання ІХ сесії У демократичного скликання Тисменицької міської ради. На пленарному засіданні міської ради вирішувались земельні питання фізичних осіб. В ході проведення сесії по земельному питанню жителя м. Тисмениця ОСОБА_4 землевпорядник ОСОБА_3 зачитав заяву ОСОБА_4 та проект рішення про: затвердження акту комісії від 22.08.2007, затвердження уточнених площ по видачі державних актів для ведення особистого селянського господарства площею 0,0750 га на масиві «біля цвинтаря», площею 0,0827 га по АДРЕСА_2 та передачу у власність земельних ділянок. Після зачитання заяви, виступив депутат міської ради -секретар секретар земельно-узгоджувальної комісії ОСОБА_5, який доповів про те, що на земельно-узгодувальну комісію та сесію ОСОБА_4 не представлено висновків Тисменицького районного відділу земельних ресурсів та відділу містобудування та архітектури Тисменицької РДА про наявні обмеження чи обтяження у використанні земельної ділянки, і вніс пропозицію тільки про затвердження акту комісії від 22.08.2007. Після виступу депутата ОСОБА_5 міський голова ОСОБА_2 виніс на депутатське голосування пропозицію про затвердження акту комісії від 22.08.2007, за яку проголосували 26 депутатів міської ради.

Після проведення вищевказаної сесії, секретар Тисменицької міської ради ОСОБА_6 оформив протокол сесії, в якому зазначив відомості про порядок денний, доповідачів, і в тому числі питання про затвердження акту комісії від 22.08.2007 по розгляду заяви ОСОБА_4 Оформлений протокол сесії від 16.11.2007 разом із рішеннями по вирішенню земельних питань секретар ОСОБА_6 передав на підпис міському голові ОСОБА_2 Ознайомившись із поданими документами, ОСОБА_2 підписав та скріпив печаткою міської ради протокол сесії та рішення по вирішенню земельних питань громадян, окрім рішення по розгляду заяви ОСОБА_4, згідно якого міська рада вирішила затвердити акт комісії від 22.08.2007. Підписаний та скріплений печаткою міської ради протокол сесії разом із не підписаним рішенням про затвердження акту комісії від 22.08.2007 ОСОБА_2 передав секретарю ОСОБА_6., який прошнурував та пронумерував протокол сесії від 16.11.2007.

Після підписання протоколу сесії від 16.11.2007 ОСОБА_2, зловживаючи владою і службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах ОСОБА_4, який є його родичем, використовуючи службове становище, в порушення вимог ст. 142 Конституції України, ст.ст. 12, 116, ч.1,2 ст. 118 Земельного кодексу України, ст. 26, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Регламенту роботи Тисменицької міської ради, затвердженого рішенням сесії міської ради 08.06.2006, без технічних матеріалів та документів, визначених п. 1.16 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 04 травня 1999 року № 43, а саме: висновків Тисменицького районного відділу земельних ресурсів та відділу містобудування та архітектури Тисменицької РДА про наявні обмеження чи обтяження у використанні земельної ділянки, достовірно знаючи, що 16.11.2007 сесія Тисменицької міської ради по заяві ОСОБА_4 вирішила затвердити тільки акт комісії від 22.08.2007, одноособово, без рішення органу місцевого самоврядування -Тисменицької міської ради, склав та видав завідомо неправдиве рішення ІХ сесії У-го демократичного скликання Тисменицької міської ради від 16.11.2007, згідно якого сесія Тисменицької міської ради ні-бито, розглянувши заяву ОСОБА_4 вирішила: п.1 затвердити акт комісії від 22.08.2007, п.2 затвердити уточнені площі по видачі державних актів для: ведення особистого селянського господарства площею 0,0750 га на масиві «біля цвинтаря», ведення особистого селянського господарства площею 0,0827 га по АДРЕСА_2, п.3 передати у власність. Сфальсифіковане рішення ОСОБА_2 підписав, скріпивши печаткою Тисменицької міської ради та передав ОСОБА_4 для можливості оформлення права власності на земельні ділянки.

На підставі фіктивного рішення сесії Тисменицької міської ради від 16.11.2007 ОСОБА_4 замовив в Івано-Франківській регіональній філії №18 ДП «Центр державного земельного кадастру»складання технічного звіту з земельно-кадастрової інвентаризації по виготовленню державних актів на право власності на земельні ділянки, в якому ОСОБА_2 погодив, завіривши підписом та печаткою Тисменицької міської ради плани встановлення та узгодження меж земельних ділянок площами 0,0750 га та 0,0827 га, сприяючи таким чином незаконній передачі земельних ділянок ОСОБА_4

В подальшому, на підставі фіктивного рішення Тисменицької міської ради від 16.11.2007 та технічного звіту виконаного згідно цього рішення, ОСОБА_4 набув права на приватизацію вказаних земельних ділянок, приватизував їх, та отримав 14.12.2007 державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0750 га на масиві «біля цвинтаря»та площею 0,0827 га по АДРЕСА_2, які ОСОБА_2 підписав та завірив печаткою Тисменицької міської ради.

Згідно висновку експерта про оцінну вартість земельної ділянки несільськогосподарського призначення виконаною ПП «Західземпроект»від 25 травня 2012 року -оцінна вартість земельної ділянки площею 0,0750 га на серпень 2007 року становить 17 120грн..

Згідно висновку експерта про оцінну вартість земельної ділянки несільськогосподарського призначення виконаною ПП «Західземпроект»від 25 травня 2012 року -оцінна вартість земельної ділянки площею 0,0827 га на серпень 2007року становить 17 958грн.

Таким чином, в результаті незаконних дій голови Тисменицької міської ради ОСОБА_2 із земель комунальної власності, які перебували в користуванні незаконно вилучено та передано у власність земельні ділянки загальною площею 0,1577 га, чим завдано істотної шкоди інтересам територіальної громади на суму 35 078 грн.

Своїми умисними діями, які виразились у зловживанні владою і службовим становищем, в інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди, ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ст. 364 ч. 1 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складанні і видачі завідомо неправдивих документів, що завдало істотної шкоди, ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ст. 366 ч. 1 КК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєних злочинах визнав, просить закрити кримінальну справу та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що дана кримінальна справа підлягає до закриття у зв»язку із закінченням строку давності з наступних підстав.

Встановлено, що підсудному пред»явлено обвинувачення за злочини які він вчинив в 2007 році. Тобто на даний час з часу скоєння злочину минуло п»ять років. Тому у відповідності до ст.. 49 КК України, ст.11-1 КПК України дана кримінальна справа підлягає закриттю із звільненням від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6 ч.1 п.8, ст. 282 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст..364 ч.1, 366 ч.1 КК України, закрити звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду області протягом семи діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М.Дузінкевич